Illuminazione solare con LiFePO4

[carmen976]

allora si potrebbe proporre come ha detto FedericoSibona le batterie al piombo

[fpalone]

carmen976, come già detto da altri utenti il punto chiave non è tanto il fatto che si usino batterie al piombo invece che al litio, o lampade fluorescenti invece che led:
il punto è che ad oggi, essendo già presente una linea per i lampioni, collegata al contatore, l'energia elettrica per l'illuminazione la pagate circa 20 centesimi a kWh.
Se installate un sistema con pannelli fotovoltaici e batterie il costo del kWh prodotto da questi sarà sicuramente maggiore di 20 centesimi; proviamo a fare due conti:
un kit con pannello solare, batteria e faro led da 20 W costa circa 250 €. Con quei 250 € potresti invece comprare dall'enel 1250 kWh, con i quali tenere acceso un faro da 20 W per 62500 h.
Considerando 4000 ore all'anno di accensione, rientreresti dell'investimento in 15-16 anni, sempre che non si rompa nulla.
Se come è giusto consideriamo anche il costo del denaro, è ovvio che l'investimento è in netta perdita.
Se c'è questa volontà "ambientalista" da parte del condominio mi sento di suggerirvi un metodo più efficace e produttivo: con i soldi che servirebbero per sostituire i lampioni fatevi installare un impiantino fotovoltaico vero e proprio, collegato all'utenza condominiale ed incentivato. Dovreste ripagarvi dell'investimento in otto anni circa.

[FedericoSibona]

Considerando 4000 ore all'anno di accensione, rientreresti dell'investimento in 15-16 anni, sempre che non si rompa nulla.

Ed anche se non si rompe nulla c'è da considerare il fisiologico e periodico cambio delle batterie che, di qualunque tipologia siano, non sono eterne

[demos81]

fate un impianto fotovoltaico connesso alla rete, lo portate in detrazione fiscale al 50% per ogni quota condomino.
Se volete proprio fare i fighi installate un inverter a tre vie con canale di accumulo e un piccolo pacco batterie. In tal modo avete i seguenti vantaggi:
1. usufruire della detrazione fiscale su moduli e inverter indipendentemente dal fatto che vi sia accumulo
2. possibilità di portare in detrazione anche il pacco batterie
3. aumentare l'autoconsumo incrementando la redditività dell'investimento

Inoltre:
Se consideri che la differenza di costo tra un inverter con e senza accumulo inizia a diventare contenuta (alcune case addirittura vendono inverter con la possibilità di acquistare il modulo per la gestione del canale di accumulo separatamente come fosse un espansione) il costo aggiuntivo rispetto a un fotovoltaico normale diventa per lo più le batterie...
se proprio avete sbagliato il calcolo di compensazione economica tra miglioramento dell'autoconsumo e costo batterie vi inciderà limitatamente sull'intera operazione, ma siete comunque tutelati dalla detrazione fiscale.