Chiarimenti sui concetti base dell' amp. operazionale

[admin]

PS: ma per mettere la firma ci vuole un tot di reputazione o sono io fesso che non lo trovo nelle impostazioni del profilo?

Pannello di Controllo utente/Profilo/Modifica firma (opzione colonna di sinistra)

[obiuan]

Il problema è che per te è necessario avere impedenza d'ingresso infinita, che la tensione differenziale sia nulla solo quando la reazione è negativa ecc... quando in realtà non è vero, per i motivi che ti ho già scritto.Sono ipotesi superflue. DirtyDeeds stava dicendo solo questo.

Ho capito questo che diceva DirtyDeeds, E infatti proprio su quello non sono d'accordo. Ora, se secondo te un modello che non richiede una reazione negativa per avere tensione differenziale di ingresso nulla, è un modello ancora "valido che si avvicina alla realtà", allora su questo posso non essere d'accordo, non trovi?

Ti ricordo che ci sta seguendo nyky93 che di opinioni ne ha parecchie, in attesa di certezze.

appunto...se ti sembra che parlare di matrici 2x2 e amplificatori che mantengono gli ingressi alla stessa tensione senza reazione possa aiutare un novizio...

PS: per editare la tua firma puoi cliccare qui. La trovi nel pannello di controllo utente. Non è richiesto alcun minimo di reputazione.

oh grazie, ora vedo :)

[PietroBaima]

Ho capito questo che diceva DirtyDeeds, E infatti proprio su quello non sono d'accordo. Ora, se secondo te un modello che non richiede una reazione negativa per avere tensione differenziale di ingresso nulla, è un modello ancora "valido che si avvicina alla realtà", allora su questo posso non essere d'accordo, non trovi?

Invece non puoi non essere d'accordo. perché fai una ipotesi errata.
Tu ipotizzi che esista un amplificatore a guadagno infinito e ipotizzi che non si avvicini alla realtà perché non richiede una reazione negativa.
L'errore è sulla base: è l'amplificatore a guadagno infinito che non esiste.
Se esistesse davvero, per quanto possa sembrare strano, non ci sarebbe bisogno di distinguere tra reazione positiva e negativa. E' strano solo perché non abbiamo mai avuto davvero per le mani A infinita.

appunto...se ti sembra che parlare di matrici 2x2 e amplificatori che mantengono gli ingressi alla stessa tensione senza reazione possa aiutare un novizio...

Di matrici 2x2 ne stavo parlando a te, per farti ragionare sui tuoi errori, in modo da farteli ammettere e poter spiegare insieme, al nuovo utente, come stiano le cose.
Se ami la verità devi ammetterlo. Questo farà solo salire la stima altrui per te. Null'altro.

Ciao,
Pietro.

[obiuan]

Ho parlato a un collega di questa discussione....mi ha risposto "tanto vale che parliate dei motori a curvatura".

E mi sa che ha ragione.

In ogni caso, finché il tuo approccio sarà "farmi capire i miei errori" la discussione non ha senso. E comunque, un amplificazione da 1000000 è molto vicina all'infinito, un componente senza massa è semplicemente ridicolo....il motore a curvatura è più realistico.

E qui chiudo davvero
Ciao obi

[PietroBaima]

In ogni caso, finché il tuo approccio sarà "farmi capire i miei errori" la discussione non ha senso.

Purtroppo comincio a pensarlo anche io, purtroppo.

Ciao,
Pietro.

[PietroBaima]

Discussione, inerente la firma, separata da questo thread e portata qui.

Ciao,
Pietro.