Necessità sostituzione cavi impianto rivelazione

[Mike]

In effetti mi sembrava una grossa limitazione.

Più che altro chi ha sempre progettato impianti di rivelazione incendi e non è iscritto all'elenco, si troverebbe tutto ad un tratto non più idoneo e questo sì sarebbe assurdo.

[etec83]

Non per interrompervi, ma alla fine nessuno ha risposto alla mia domanda.
Perché il professionista antincendio per fare la DIRI?

[rosino]

In effetti risolto il dubbio di prima sembra possa bastare un professionista "normale"...

[Giulio23]

In effetti risolto il dubbio di prima sembra possa bastare un professionista "normale"...

All'ultimo corso di aggiornamento antincendio fatto presso il collegio, è emersa la necessitá di essere iscritto agli elenchi ministeriali per redigere la DIRI, o per progettare con norme internazionali come NFPA.

È sufficiente l'abilitazione per progettare secondo le norme UNI.

[Mike]

Non per interrompervi, ma alla fine nessuno ha risposto alla mia domanda.
Perché il professionista antincendio per fare la DIRI?

La DIRI è di fatto un "certificazione" di un impianto esistente rilevanti ai fini antincendio e come per tutte le certificazioni deve essere iscritto all'elenco del MI.

[rosino]

Ma la necessità dell'iscrizione nasce da qualche norma / chiarimento ministeriale oppure è una linea di principio?

[Mike]

http://195.137.141.50/db/files/modulist ... 08_515.pdf

[rosino]

Grazie Mike non fa una piega. La cosa bella è quella circolare ce l'ho anch'io eh eh.
Non avevo mai collegato il CERT-IMP alla di.ri ma di fatto la circolare parla di "... dichiarazione di rispondenza, resa, eventualmente sul modello CERT.IMP.-2008.

Sicuramente nascerà più di qualche equivoco con chi commissionerà di.ri a professionisti non iscritti.

[etec83]

Grazie Mike non fa una piega. La cosa bella è quella circolare ce l'ho anch'io eh eh.
Non avevo mai collegato il CERT-IMP alla di.ri ma di fatto la circolare parla di "... dichiarazione di rispondenza, resa, eventualmente sul modello CERT.IMP.-2008.

Sicuramente nascerà più di qualche equivoco con chi commissionerà di.ri a professionisti non iscritti.

Io veramente non ci trovo tutta questa chiarezza.
A parte che è una circolare e quindi vale come chiarimento, non ha il potere giuridico di un decreto ministeriale.

E poi dice "resa EVENTUALMENTE sul modello CERT. IMP." quasi fosse facoltativo.

Ovvio che una dichiarazione firmata da un professionista antincendio ha più valenza di quella di un professionista abilitato, soprattutto su impianto di protezione attiva antincendio e soprattutto in un'attività che molto probabilmente è soggetta ai controlli di prevenzione incendi.

Però non vedo scritto da nessuna parte che un professionista abilitato non possa fare una dichiarazione di rispondenza secondo l'articolo 7 del DM 37/08 di un impianto di rivelazione incendi che ricade tra l'altro tra quelli ricadenti nell'ambito di applicazione secondo l'art 1 comma 2 punto g del suddetto decreto.

[Mike]

Quella circolare si riferisce all'aggiornamento della modulistica con l'avvento del DM 37/08 e si riferisce al DM 04/05/98 che all'allegato II cita:

3 ‑ IMPIANTI

... Omissis

3.2 Impianti di protezione antincendio e di protezione contro le scariche atmosferiche non ricadenti nel campo di applicazione della legge n. 46 del 1990.

a) Sono impianti di protezione antincendio gli impianti:
- per l'estinzione degli incendi;
- per l'evacuazione del fumo e del calore;
- di rivelazione e segnalazione d'incendio.
b) La documentazione è costituita da una dichiarazione di corretta installazione e funzionamento da parte dell'installatore, corredata di progetto, riferito alle eventuali norme di prodotto e/o agli eventuali requisiti prestazionali previsti da disposizioni vigenti o da prescrizioni del Comando provinciale VV.F., a firma di professionista. In assenza di tale progetto, dovrà essere presentata una certificazione (completa di documentazione tecnica illustrativa) a firma di professionista iscritto negli elenchi di cui alla legge n. 818 del 1984 relativa agli stessi aspetti.