Portata di un DMM

[DirtyDeeds]

Heavy, le specifiche dei multimetri non dicono da nessuna parte che la resistenza al sovraccarico è per un tempo indefinito. E purtroppo l'esperienza insegna che non è così.

Di strumenti che non hanno retto a un sovraccarico, pur nelle specifiche del costruttore, ne ho visti diversi: multimetri e analizzatori di spettro (magari funzionavano ancora, ma peggioravano alcuni parametri).

Come ha detto edgar, essere prudenti e non fidarsi troppo delle specifiche non guasta.

[Heavy]

DirtyDeeds, le specifiche lo dicono: se non c'è un limite di tempo indicato, il tempo è infinito. Comunque, facciamo così, un punto a testa, a te e edgar, così siamo tutti contenti e non discutiamo più di cose inutili. E' bello prlare di questioni tecniche, ma quando si metono in discussione le speciiche di Agilent confutandole con la propria eperienza... Mah! Meglio veramente guardarsi un filmato su youporn.

[badilant]

Mai essere "border line" .
Personalmente, uno strumento dal fondoscala di 1000V o con un valore massimo simile dichiarato, non lo userei mai per misurare 1000V.
Ma nemmeno 998V .
Al massimo per personale precauzione, non supererei mai il valore massimo -10%.
Se si trattasse poi di uno strumento anche vecchio e strausato, starei ancora più sotto.
Ciò che dice DirtyDeeds è vero le condizioni reali dello strumento non sono mai uguali.
Questo è quello che mi hanno insegnato 24 anni di esperienza sul campo, cautela.
Non posso fidarmi semplicemente di un dato scritto su un manuale istruzioni, poi scritto magari chissà se solo con finalità tecniche o anche azzarderei finalità commerciali.

[edgar]

Forse il leader di mercato non lo indicherà (d'altro canto è sempre stato bravissimo a scrivere specifiche che dicono e non dicono), però c'è chi è più chiaro.
Queste sono le specifiche del Keithley 197A:

Credo non servano spiegazioni

[Heavy]

Non posso fidarmi semplicemente di un dato scritto su un manuale istruzioni, poi scritto magari chissà se solo con finalità tecniche o anche azzarderei finalità commerciali.

E come non essere d'accordo con te? E' risaputo che Agilent "pompa" sempre un po' le specifiche dei propri srumenti per vendere più di Tek. E ovviamente anche Tek lo fa! Che ovvietà... Mah.

[Heavy]

Credo non servano spiegazioni

Certo! Quello stumento ha quelle caratteristiche. Anch'io posso farne uno con caratteristiche diverse. Qui sembra invece che le caratteristiche tecniche non si debbano considerare e valutare tutto sull'esperienza di 24 anni di misure (sempre poi non venga fuori quello che ne ha 25...).

[Heavy]

Mai essere "border line" .
Personalmente, uno strumento dal fondoscala di 1000V o con un valore massimo simile dichiarato, non lo userei mai per misurare 1000V.
Ma nemmeno 998V .

Su questo, invece, mi trovi perfettamente in accordo. Non per l'inaffidabilità delle specifiche, ma per l'inaffidabilità della mia stima della tensione applicata. Se fosse maggiore del limite richiesto lo si saprebbe troppo tardi.

[Heavy]

Per edgar: dalla lettura delle specifiche che hai postato risulta una cosa molto interessante. 300 V sono applicabili senza limiti di tempo e con qualsiasi portata, mentre 1000 V devono essere gestiti con cautela diversa. Questo significa che se maneggio 300 V posso utilizzare sia la portata automatica, sia la portata manuale, muovendomi come voglio senza timori. Se invece devo misurare 1000 V, la portata automatica è ancora possibile perché protetta dal tempo massimo di commutazione della scala, mentre con la portata manuale devo prestare attenzione a non impostare le due più basse (o ad uscirne subito). Questo leggendo le specifiche, poi si sa, l'esperienza è un'altra cosa...

[edgar]

Per edgar: dalla lettura delle specifiche che hai postato risulta una cosa molto interessante. 300 V sono applicabili senza limiti di tempo e con qualsiasi portata, mentre 1000 V devono essere gestiti con cautela diversa.

Beh, qui il costruttore ha indicato in maniera dettagliata cosa fare e non fare.
Se però lo leggi alla rovescia, il concorrente potrebbe indicare nelle specifiche condensate dello strumento concorrente solo il 1000V ed apparire migliore.
Questo in fase di acquisto potrebbe dare un vantaggio al concorrente, salvo poi magari scoprire che dopo 4 asterischi, rimandi, nota piccolissima da lente d'ingrandimento, etc etc le specifiche sono pure peggiori.

[Heavy]

Beh, qui il costruttore ha indicato in maniera dettagliata cosa fare e non fare.
Se però lo leggi alla rovescia, il concorrente potrebbe indicare nelle specifiche condensate dello strumento concorrente solo il 1000V ed apparire migliore.

Certo, la serietà, l'obbiettività e l'onestà delle aziende (come quelle delle persone) è sempre un'incognita. Nel mondo delle aziende ci si basa sui marchi conosciuti, in quello delle persone sulla loro fama e in quello dei forum sui... punti Reputation.