da
DirtyDeeds » 3 mar 2014, 20:12
Il passaggio dalla prima alla seconda lo fai fattorizzando i polinomi a numeratore e denominatore, dopo averli portati in forma monica. Ricordati che un qualunque polinomio a coefficienti generalmente complessi

è fattorizzabile nella forma

dove gli

sono gli zeri complessi di

, cioè i valori per cui

.
Per l'ultima forma, basta fare due operazioni. La prima è quella di dividere numeratore e denominatore per i prodotti

e

. La seconda è quella di accoppiare zeri e poli complessi coniugati. Per esempio:
![\left(1-\frac{s}{p_j}\right)\left(1-\frac{s}{p_j^*}\right) = 1-\frac{s}{p_j}-\frac{s}{p_j^*}+\frac{s^2}{p_jp_j^*} = 1-2\text{Re}\left[\frac{1}{p_j}\right]s+\frac{s^2}{|p_j|^2} \left(1-\frac{s}{p_j}\right)\left(1-\frac{s}{p_j^*}\right) = 1-\frac{s}{p_j}-\frac{s}{p_j^*}+\frac{s^2}{p_jp_j^*} = 1-2\text{Re}\left[\frac{1}{p_j}\right]s+\frac{s^2}{|p_j|^2}](/forum/latexrender/pictures/76211a12aac13d657599cfb67a0caf36.png)
da cui, ponendo

e
![\frac{\delta_j}{\omega_{nj}} = -2\text{Re}\left[\frac{1}{p_j}\right] \frac{\delta_j}{\omega_{nj}} = -2\text{Re}\left[\frac{1}{p_j}\right]](/forum/latexrender/pictures/1ff0a0db226cd6732c1fa0cae80ff3bd.png)
si ha il risultato voluto.
It's a sin to write

instead of

(Anonimo).
...'cos you know that

ain't

, right?
You won't get a sexy tan if you write

in lieu of

.
Take a log for a fireplace, but don't take

for

arithm.