Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

BJT in zona attiva diretta

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto Utenteandres90 » 23 apr 2014, 8:38

Buongiorno, ho un dubbio sul seguente esercizio e vorrei chiedere conferma della mia risoluzione:


sapendo che alpha = 1, viene richiesta quale sia la massima tensione di base affinchè il transistor rimanga in zona attiva.

io ho ragionato così: considerando che al limite Vbe = 0.5 V, si ha che

i_E=\frac{\beta +1}{\beta }i_C

\\ 10-R_Ci_C-R_E\frac{\beta +1}{\beta }i_C=0 \Rightarrow i_C=1,24 mA
\\ V_E=4,14 V\Rightarrow V_B=4,14+0,5 V= 4,64 V

mentre il testo dà Vb = 4,54 V. è corretto il mio procedimento?
Avatar utente
Foto Utenteandres90
124 3 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 217
Iscritto il: 14 set 2013, 13:14

0
voti

[2] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 23 apr 2014, 8:53

Hai già posto questa domanda in un'altra sezione, non duplicare le discussioni. Cancello l'altra.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[3] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto Utenteobiuan » 23 apr 2014, 10:32

andres90 ha scritto:mentre il testo dà Vb = 4,54 V. è corretto il mio procedimento?


qui:

\\ 10-R_Ci_C-R_E\frac{\beta +1}{\beta }i_C=0 \Rightarrow i_C=1,24 mA

dimentichi la Vce. Se cerchi il limite della saturazione/zona attiva, puoi imporre

V_{ce} = V_{ceSat} = 0,2V

da cui

\\ 9,8-R_Ci_C-R_E\frac{\beta +1}{\beta }i_C = 0 \Rightarrow i_C=1,225 mA

quindi la Ve = 1,25*3,3k = 4,04. Dopodichè, quel limite di Vbe = 0,5 da dove salta fuori? mettendo la Vcesat i conti tornano col libro, ma mi sembra una scelta un po' discutibile.
_______________________________________________________
Gli oscillatori non oscillano mai, gli amplificatori invece sempre

Io HO i poteri della supermucca, e ne vado fiero!
Avatar utente
Foto Utenteobiuan
5.894 3 10 13
Master
Master
 
Messaggi: 980
Iscritto il: 23 set 2013, 23:45

0
voti

[4] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto Utenteandres90 » 23 apr 2014, 11:04

obiuan ha scritto:quel limite di Vbe = 0,5 da dove salta fuori?


dato che viene richiesto il caso limite, e considerando che per Vbe < 0.5 V posso considerare il transistor spento, avevo pensato di procedere usando questo valore.
Avatar utente
Foto Utenteandres90
124 3 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 217
Iscritto il: 14 set 2013, 13:14

0
voti

[5] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 23 apr 2014, 11:57

Il transistor cessa di essere in zona attiva quando la giunzione base collettore viene polarizzata direttamente, ovvero quando V_\text{CB} < 0.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[6] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto Utenteandres90 » 23 apr 2014, 12:16

però non è altrettanto vero che si esce dalla zona attiva diretta qualora Vbe sia inferiore a 0.5 V?
Avatar utente
Foto Utenteandres90
124 3 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 217
Iscritto il: 14 set 2013, 13:14

0
voti

[7] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto Utenteobiuan » 23 apr 2014, 13:30

andres90 ha scritto:però non è altrettanto vero che si esce dalla zona attiva diretta qualora Vbe sia inferiore a 0.5 V?


no

a parte che al massimo sarebbe un 'uscita verso l'interdizione, non verso la saturazione, non è vero.

interdizione: Ib = 0
saturazione: base-emettitore polarizzata diretta, collettore base diretta
zona attiva: base-emettitore polarizzata diretta, collettore base inversa

ovviamente ci sono zone grigie fra una e l'altra.

Credo che l'articolo di Foto Utentebanjoman ti sia già stato consigliato...l'hai letto?
_______________________________________________________
Gli oscillatori non oscillano mai, gli amplificatori invece sempre

Io HO i poteri della supermucca, e ne vado fiero!
Avatar utente
Foto Utenteobiuan
5.894 3 10 13
Master
Master
 
Messaggi: 980
Iscritto il: 23 set 2013, 23:45

0
voti

[8] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto Utenteandres90 » 23 apr 2014, 14:31

però, attenzione: la traccia chiede la massima tensione di base tale che il transistor rimanga in zona attiva. quindi, posso spostarmi sia verso la saturazione che verso l'interdizione. certo è che, considerando la Vce di saturazione e Vb = 0.5 V, ci ritroviamo col risultato del testo. forse la traccia è un po' ambigua nel non specificare quale dei due casi limite debba considerare #-o
Avatar utente
Foto Utenteandres90
124 3 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 217
Iscritto il: 14 set 2013, 13:14

0
voti

[9] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 23 apr 2014, 14:37

andres90 ha scritto:però, attenzione: la traccia chiede la massima tensione di base tale che il transistor rimanga in zona attiva.


La condizione te l'ho detta, se fai i conti ottieni i risultati del testo.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[10] Re: BJT in zona attiva diretta

Messaggioda Foto Utenteobiuan » 23 apr 2014, 14:38

andres90 ha scritto:però, attenzione: la traccia chiede la massima tensione di base tale che il transistor rimanga in zona attiva. quindi, posso spostarmi sia verso la saturazione che verso l'interdizione. certo è che, considerando la Vce di saturazione e Vb = 0.5 V, ci ritroviamo col risultato del testo. forse la traccia è un po' ambigua nel non specificare quale dei due casi limite debba considerare #-o


se chiedesse l'uscita dalla zona attiva verso l'interdizione, ti chiederebbe la minima Vb. Il fatto che venga il risultato del testo non è garanzia di esattezza. In ogni caso, non è definibile una tensione precisa in cui un transistor si trova in una zona piuttosto che in un'altra, quindi qualunque risultato sarà sempre a spanne. in questo caso, l'aver scelto 0,5V come Vbe è conservativo, quindi se al progettista interessa che quel transistor resti in zona attiva, 0,5V va bene. Se invece questo calcolo volesse usarlo per forzare quel transistor in saturazione, allora avrebbe dovuto metttere 0,8, per essere conservativo "dall'altra parte".
_______________________________________________________
Gli oscillatori non oscillano mai, gli amplificatori invece sempre

Io HO i poteri della supermucca, e ne vado fiero!
Avatar utente
Foto Utenteobiuan
5.894 3 10 13
Master
Master
 
Messaggi: 980
Iscritto il: 23 set 2013, 23:45

Prossimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 70 ospiti