Velocità e dimensioni in MB - KiB vs KB

[belca]

Si anche io ho letto su internet (wiki) questa questione ma essendo scritto così, non da ne conferma ne smentita di come vadano misurate e nominate attualmente queste grandezze, per quello che ho chiesto qui, magari tra di voi c'è sicuramente qualcuno che lavora in questo ambito e sa qualche aggiornamento su questa "diatriba", però vedo che anche voi avete il dubbio o meglio come avete scritto, alcune aziende adottano un sistema, altre un altro.
Possiamo però definire per certo che il sistema informatico adotta la base 2 con esponente 10 ?
Io tempo fa feci il calcolo per veder quanto spazio occupa un file audio e utilizzando il 2-10 il calcolo risultava corretto. Se si utilizza invece base 10 e esponente multiplo di 3 il risultato è ben diverso...
Bo secondo me è più giusto nominare i file per il loro nome che gli è stato assegnato perché alrimenti si crea confusione in quanto nominare megabyte un file che è calcolato come mibibyte sarebbe sbagliato.. Non trovate?

[DirtyDeeds]

Possiamo però definire per certo che il sistema informatico adotta la base 2 con esponente 10 ?

Eh? La base è 2, l'esponente dipende dal multiplo che si vuole ottenere.

in quanto nominare megabyte un file che è calcolato come mibibyte sarebbe sbagliato.

Come ti ho scritto in [6] per le memorie di massa i produttori usano normalmente la base 10: 1 MB = 10^6 B, 1 GB = 10^9 B.

[belca]

si però quando si va a controllare il contenuto è sempre inferiore alla reale capacità citata, ad esempio se si prende un disco da 1 TB quando lo si installa è sempre meno di 1 TB come mai?

[DirtyDeeds]

Prima di tutto perché 1 TB è una capacità nominale; poi perché la formattazione di un disco comporta la registrazione di informazioni: lo spazio disponibile su disco che ti viene ritornato dal sistema operativo non conta lo spazio occupato dalle informazioni di formattazione.

[belca]

Ok Grazie