Scaricatori di tensione
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
23 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
4
voti
Cazzate. Se gli scaricatori sono montati e coordinati correttamente, la tensione residua che arriva alle apparecchiature elettroniche è perfettamente compatibile con la loro tenuta all'impulso. Le regole di montaggio degli SPD sono piuttosto rigide, ma se vengono rispettate, svolgono correttamente il proprio lavoro.
Il tuo amico, probabilmente, è bravo a riparare le apparecchiature, ma di SPD non capisce un tubo. Dovrebbe evitare di diffondere notizie del genere.
Il tuo amico, probabilmente, è bravo a riparare le apparecchiature, ma di SPD non capisce un tubo. Dovrebbe evitare di diffondere notizie del genere.
1
voti
guzz ha scritto:scusate se divago un attimo.
ho un amico che aggiusta apparecchiature elettroniche e mi ha detto che, oltre al fatto che le scariche possono benissimo entrare anche dalla linea telefonica, lo scaricatore non garantisce la protezione, dato che spesso le sovratensioni riescono comunque a far danni superando le protezioni dell'impianto elettrico.
è vero?
gli scaricatori li puoi mettere pure sulla linea telefonica, lo scaricatore garantisce la protezione per fulmini che conoscono la norma, direi il 99,9% dei casi
0
voti
Aggiungo anch' io dopo aver parlato con l' elettricista
Nel mio caso ( in vari anni è successo 2 volte ) , la scarica è giunta sempre dalla linea elettrica.
Un' abitazione vicina a me ha avuto danni molto maggiori perché più vicina al palo-trasformatore
dell' Enel ( non so se dico bene ).
Inoltre l' elettricista mi dice che più spesso e anche più gravemente la scarica giunge
quasi sempre dall' impianto elettrico , dice che se giungesse da quello telefonico
farebbe pochi danni . . comunque a parte questo mi dice che gli scaricatori di tensione
non danno affatto la sicurezza che vengano protette-salvate le apparecchiature . .
Si potrebbero spendere più soldi inutilmente ....quindi . . ?
.
Nel mio caso ( in vari anni è successo 2 volte ) , la scarica è giunta sempre dalla linea elettrica.
Un' abitazione vicina a me ha avuto danni molto maggiori perché più vicina al palo-trasformatore
dell' Enel ( non so se dico bene ).
Inoltre l' elettricista mi dice che più spesso e anche più gravemente la scarica giunge
quasi sempre dall' impianto elettrico , dice che se giungesse da quello telefonico
farebbe pochi danni . . comunque a parte questo mi dice che gli scaricatori di tensione
non danno affatto la sicurezza che vengano protette-salvate le apparecchiature . .
Si potrebbero spendere più soldi inutilmente ....quindi . . ?
.
1
voti
giomf ha scritto:Inoltre l' elettricista mi dice che più spesso e anche più gravemente la scarica giunge
quasi sempre dall' impianto elettrico , dice che se giungesse da quello telefonico
farebbe pochi danni . . comunque a parte questo mi dice che gli scaricatori di tensione
non danno affatto la sicurezza che vengano protette-salvate le apparecchiature . .
Si potrebbero spendere più soldi inutilmente ....quindi . . ?.
gli scaricatori non danno la certezza di salvare le apparecchiature perché nel 90% dei casi non sono installati correttamente
Cambia elettricista
0
voti
Se vengono acquistati gli SPD idonei e sopratutto installati correttamente garantiscono un ottima protezione.
Gli SPD garantiscono fino al 95% di protezione, ma nel 95% dei casi vengono installati senza seguire le direttive delle case costruttrici.
Gli SPD garantiscono fino al 95% di protezione, ma nel 95% dei casi vengono installati senza seguire le direttive delle case costruttrici.
0
voti
Personalmente, pen so che oltra ai canonici SPD tipo II - scaricatore, sia il caso di valuitare anche dispositivi locali a limitazione opportunamente scelti per tipologia di apparato da proteggere, compresa la linea telefonica.
La posa delle linee energia in aria, è comune in questo paese, minori sono i casi di posa interrata, per questo motivo le linee aeree dettano maggiori rischi di sovratensione indotta, comprese le linee telefoniche . posate anche'esse in aria.
Parere personale.
La posa delle linee energia in aria, è comune in questo paese, minori sono i casi di posa interrata, per questo motivo le linee aeree dettano maggiori rischi di sovratensione indotta, comprese le linee telefoniche . posate anche'esse in aria.
Parere personale.
1
voti
La posa interrata non è immune alle sovratensioni indotte da cause interne. Tipicamente riconducibili a manovre di apertura e chiusura di interruttori a vuoto sulle linea di media, marcia o arresto di grossi motori elettrici ecc...
Comunque come ho già scritto, gli scaricatori svolgono correttamente il loro compito se sono correttamente coordinati energicamente. La logica conseguenza, pertanto, é il loro corretto montaggio. Non a caso, il capitolo 37 della C.E.I 64-8 obbliga l'installatore a portare il conduttore di protezione direttamente nel centralino.
Comunque come ho già scritto, gli scaricatori svolgono correttamente il loro compito se sono correttamente coordinati energicamente. La logica conseguenza, pertanto, é il loro corretto montaggio. Non a caso, il capitolo 37 della C.E.I 64-8 obbliga l'installatore a portare il conduttore di protezione direttamente nel centralino.
0
voti
Vero...ma per le manovre di cabina o di media, c'e' a mio avviso una sola soluzione: i nuovi dispositivi di proetzione integrati Dehn, che si occupano - oltre alla protezione Spd tipo II - anche delle sovratensioni indotte in rete di misura inferiore - ovvero quelle dettate dalle manovre di rete; è un articolo nuovo.
E' chiaro che, un dispositivo siffatto, può attivarsi anche in modo apparentemente ingiustificato e creare un disservizio, anche se in relatà a inibito una sovratensione di rete potenzialmente pericolosa per l'impianto e per gli utilizzatori.
Se devo dire qualcosa di più sugli ASpd, trovo solo opinabili certe installazioni pot impianto degli Spd, spesso buttati entro quadri stipati alla peggio o come si poteva, condizione in cui, l'intervento corrento è razionalmente incerto.
E' chiaro che, un dispositivo siffatto, può attivarsi anche in modo apparentemente ingiustificato e creare un disservizio, anche se in relatà a inibito una sovratensione di rete potenzialmente pericolosa per l'impianto e per gli utilizzatori.
Se devo dire qualcosa di più sugli ASpd, trovo solo opinabili certe installazioni pot impianto degli Spd, spesso buttati entro quadri stipati alla peggio o come si poteva, condizione in cui, l'intervento corrento è razionalmente incerto.
1
voti
E' chiaro che, un dispositivo siffatto, può attivarsi anche in modo apparentemente ingiustificato e creare un disservizio, anche se in relatà a inibito una sovratensione di rete potenzialmente pericolosa per l'impianto e per gli utilizzatori.
I dispositivi conformi alla norma specifica EN50550 (norma per altro nemmeno tanto nuova) non dovrebbero avere questo problema perché le caratteristiche di intervento sono tali da rendere il dispositivo decisamente "immune".
23 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 94 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)











