Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
ho un esercizio da sottoporvi sulle reti elettriche nel dominio del tempo. Ho provato a risolverlo, mi dite se il procedimento è corretto? Grazie. Ecco di che si tratta:
Attraverso le relazioni di Kirchhoff ottengo l'equazione di equilibrio che risolve il sistema:
![\[\left\{\begin{matrix}i_{1}=i_{2}+i_{3} \\ v=R_{1}i_{1}+L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \\ 0=R_{2}i_{2}-L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \end{matrix}\right. \\\\\\\rightarrow v=R_{1}i_{3}+\frac{\partial i_{3}}{\partial t}(\frac{R_{1}L}{R^{_{2}}}) \ \ \(1) \\\]](/forum/latexrender/pictures/81cf2408c9fe880cc8777fc1e0834a5e.png "\[\left\{\begin{matrix}i_{1}=i_{2}+i_{3} \\ v=R_{1}i_{1}+L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \\ 0=R_{2}i_{2}-L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \end{matrix}\right. \\\\\\\rightarrow v=R_{1}i_{3}+\frac{\partial i_{3}}{\partial t}(\frac{R_{1}L}{R^{_{2}}}) \ \ \(1) \\\]")
che ha per soluzione:
con:
soluzione dell'equazione omog. associata.
Invece è l'integrale particolare:
che, sostituito in 1) dopo opportuni passaggi fornisce:
Quindi la soluzione generale è:
Calcolo K:
considero il circuito per t<0 e, scelta una i(t) con lo stesso verso di i1(t), analogamente a prima ho:
che sostituita come prima, dopo opportuni passaggi, si ottiene l'integrale particolare:
La soluzione generale del circuito per t<0 si scrive, quindi:
Calcolo C:
nelle condizioni iniziali la corrente è nulla:
da cui si ottiene: C=4.95
e, in conclusione, la i(t) che è:
Confrontando le correnti i e i3 per t=0:
![[ i_{3}=i ] _{t=0}](/forum/latexrender/pictures/ca1aa86ca12051f82c958a109f916286.png "[ i_{3}=i ] _{t=0}")
e cioè:
![[ 4.95 e^{-0.0032t} + 7.05 sin (314t-0.78)=Ke^{-130.8t}+3.84\sin (314t-1.17) ] _{t=0}](/forum/latexrender/pictures/dfbf8e182692ca53b3e2027397dd5713.png "[ 4.95 e^{-0.0032t} + 7.05 sin (314t-0.78)=Ke^{-130.8t}+3.84\sin (314t-1.17) ] _{t=0}")
e si ottiene K=3.21 e quindi l'espressione di i3:
Che ne dite?
Grazie, al solito.......
e quindi il contributo di C va a zero e siamo in regime sinusoidale permanente.
e qui devi "raccordare" la variabile di stato 
![\ [i]_{\widetilde{t}\rightarrow \infty}=[i_{3}]_{\widehat{t}\rightarrow \ 0}](/forum/latexrender/pictures/0f1267b09f5574c4d20eff603ec09839.png "\ [i]_{\widetilde{t}\rightarrow \infty}=[i_{3}]_{\widehat{t}\rightarrow \ 0}")
