protezione montante contatti indiretti

[ivano]

riguardo al numero di matricola del contatore vorrei vedere se qualcuno riuscisse a identificare un utente dal numero di matricola del contatore.
SI FA PRIMA A VINCERE AL SUPERENALOTTO

per quanto riguarda il cavo , non vedo quale sia il problema della sicurezza dai contatti diretti.
il problema di sicurezza esiste nel caso non installato il magnetotermico dopo il contatore .
in caso di guasti che coinvolgono il contatore ed enel non trova tale protezione vi addebita il danno subito dal contatore o peggio della linea a monte di esso.
ho avuto modo di vederli in azione e vi assicuro che si incattiviscono parecchio se non trovano detto dispositivo di protezione

[lennonmcr]

Ok tutto chiaro..Sempre riguardo lo stesso impianto, è corretto avere due quadri, uno con il solo interruttore generale, e l'altro con le varie linee, ad una distanza di circa 20 mt? Serve qualche precauzione particolare? allego il link delle immagini

ad111828e7e482049f26f87f3f953ba8.jpg (26.67 KiB) Osservato 4004 volte

c607c8f0730309c634234bc0ca1e2470.jpg (17.2 KiB) Osservato 4004 volte

Edit lillo:
l'utilizzo di server esterni comporta con il tempo la cancellazione delle foto, rendendo il post in futuro incomprensibile. Invitarvi a seguire le regole non è pignoleria, lo facciamo solo per una maggiore fruibilità del sito. buon proseguimento

[Mike]

L'interruttore generale è un differenziale puro e non garantisce la protezione cortocircuito del montante fino al quadro generale e lo stesso differenziale, almeno che a monte dello stesso, immediatamente a valle del contatore non ci sia un magnetotermico. Idem per gli SPD. Forse è protetto dalle sovracorrenti dai dispositivi a valle ma non leggo.

[ligabue]

Riguardo la seconda immagine (quella relativa a un sottoquadro), sarebbe stato meglio avere un interruttore generale, anche sezionatore, dato che il quadro ha monte è distante 20 metri...

Qualcuno mi può aiutare per questa richiesta (mi autoquoto)?

In un appartamento ho varie montanti: posso installarle tutte in un unico tubo (con cavi unipolari) senza installare differenziale a valle del GdM Enel oppure devo necessariamente installare ogni montante in un proprio tubo dedicato?

saluti

[Mike]

Riguardo la seconda immagine (quella relativa a un sottoquadro), sarebbe stato meglio avere un interruttore generale, anche sezionatore, dato che il quadro ha monte è distante 20 metri...

Non è necessario, utile ma non necessario.

In un appartamento ho varie montanti: posso installarle tutte in un unico tubo (con cavi unipolari) senza installare differenziale a valle del GdM Enel oppure devo necessariamente installare ogni montante in un proprio tubo dedicato?

Se stai parlando di un impianto nuovo, DEVI separare i montanti, non hai alternative se vuoi perseguire la regola dell'arte e quindi le norme CEI. Se si tratta dell'adeguamento di un impianto esistente, se proprio non ci sono alternative per separarli perché per esempio sono necessari interventi edilizi, allora come provvedimenti di sicurezza alternativo l'installazione di un differenziale a monte da 30 mA può essere una soluzione, che si assume il progettista.

[lennonmcr]

L'interruttore generale è un differenziale puro e non garantisce la protezione cortocircuito del montante fino al quadro generale e lo stesso differenziale, almeno che a monte dello stesso, immediatamente a valle del contatore non ci sia un magnetotermico. Idem per gli SPD. Forse è protetto dalle sovracorrenti dai dispositivi a valle ma non leggo.

La protezione del montante da cortocircuito e da sovracorrenti può essere affidata all'interruttore del contatore, giusto?

[Mike]

La protezione del montante da cortocircuito e da sovracorrenti può essere affidata all'interruttore del contatore, giusto?

Nuovo impianto o impianto esistente da adeguare?

[lennonmcr]

è un impianto esistente, realizzato nel 2013, volevo capire se è tutto a norma

[Mike]

è un impianto esistente, realizzato nel 2013, volevo capire se è tutto a norma

In questo caso si applica la CEI 0-21, che richiede all'utente l'installazione di un DG per la protezione del montante (o al massimo 3 DGL) e il cavo tra contatore e DG deve essere "trascurabile". Poi al art. 7.4.6.1 fa riferimento alle condizioni previste dall'art. 473.2.2.1 della norma CEI 64-8 per omettere la protezione contro il cortocircuito e specifica che ci si può coordinare con l'interruttore automatico del contatore qualora sia presente. Alla nota 27 specifica:

Si ricorda che i requisiti della sezione 434.3.2 della Norma CEI 64-8 potrebbero non essere soddisfatti in presenza dei gruppi di misura di tipo elettronico e che il Distributore può adeguare i propri gruppi di misura in conseguenza di innovazioni tecnologiche e normative. In particolare, previa comunicazione, il Distributore potrebbe
sostituire l’interruttore automatico in un contatore esistente con altro dispositivo atto alla limitazione di potenza prelevata.

Quindi l'interruttore automatico immediatamente a valle del contatore è sempre consigliato, può essere omesso ma deve esserci l'interruttore automatico sul contatore (non il sezionatore, proprio l'automatico con relativa caratteristiche) e l'installatore deve aver verificato il coordinamento e dichiarato.

[lennonmcr]

...
Quindi l'interruttore automatico immediatamente a valle del contatore è sempre consigliato, può essere omesso ma deve esserci l'interruttore automatico sul contatore (non il sezionatore, proprio l'automatico con relativa caratteristiche) e l'installatore deve aver verificato il coordinamento e dichiarato.

e per quanto riguarda la protezione da sovracorrenti, vale lo stesso discorso o in questo caso non è soddisfatta, visto che l'interruttore del quadro generale non è magnetotermico?