Automatizzare porticina pollaio

[Russell]

Il motore che userò è un vecchio motore credo a 5 volt in quanto provato attaccando a 12 non va

sarebbe bene avere i dati di targa... e rispettare quello che c'è scritto sopra... altrimenti rischi solo di romperlo sovra-alimentandolo.

Ti potrei consigliare a questo punto intanto di realizzare tutta la meccanica per il movimento della porta, alla fine è quella la parte difficile. Ad esempio con il motorino ben dimensionato sul peso della porta da spostare. Con la possibilità di azionarlo alimentando direttamente i 2 fili del motorino. Che funzioni bene, sempre, avanti e indietro, anche quando (teoricamente) non ci sei.

Poi mettere un banale circuito in una scatoletta è una cosa abbastanza veloce. Sia con il crepuscolare che con il timer.

[Thanatos]

Allora da domani inizio il telaio e il movimento della porticina, metto il motore lo collego direttamente alla rete tramite alimentatore e vedo cosa esce, poi vediamo come mettere il timer o la foto resistenza per automatizzato, stavo pensando che vicino alla foto resistenza si potrebbe mettere un led per simulare il sole diciamo in modo che anche se il cielo si oscuri il led fornisce luce ed evita al contatto di chiudersi. Sarebbe da collegare in modo che si accenda la mattina e si spenga la sera, tutto questo per evitare il timer che andrebbe costantemente controllato e reimpostato.
Sempre se sia fattibile.
Ps pensa che per me la parte più difficile invece è quella elettronica, con quella meccanica non dico che.sono un esperto però ne vengo fuori facilmente.

[Russell]

stavo pensando che vicino alla foto resistenza si potrebbe mettere un LED per simulare il sole ...Sarebbe da collegare in modo che si accenda la mattina e si spenga la sera

e il LED come fa' a sapere che ore sono? servirebe comunque un timer o un crepuscolare per istruirlo... ma allora a che vantaggio?

vabbè... poi vediamo

[Thanatos]

Si hai perfettamente ragione, ci ho pensato dopo ma stavo da smartphone e in campagna prende male quindi non ho modificato più il post.
Domani mi metto all'opera per realizzare la meccanica della porta poi appena finito aggiorno.
Grazie ancora a tutti per il contributo.

(C'è un app per electroyou?)

[Russell]

C'è un app per electroyou?

a quanto so, no, ma sarebbe un'idea carina

[GuidoB]

Ah, bravo, eccolo il "gallinaio"!
era quella dicussione li che mi ricordavo allora!

Ma certo, il GALLINAIO... cosa c'è, non si può dire?





P.S. ho controllato, gallinaio esiste davvero!

[Thanatos]

Scusate l'ot ma se non c'è un app ufficiale si potrebbe appoggiare a tapatalk o simili.
Do soltanto un idea per "migliorare" se così si può dire

[GuidoB]

Ho guardato i vari schemi pubblicati e mi sembra che nessuno soddisfi contemporaneamente questi requisiti:

1) basso consumo per ottenere lunga autonomia con alimentazione a pile (infatti in alcuni casi veniva richiesto un crepuscolare esterno di cui non si conosceva l'assorbimento, in altri c'è un relè che resta attivato e consuma per molte ore di seguito);
2) attivazione su lunga persistenza (uno-due minuti) di luce o buio per evitare azionamenti in caso di brevi illuminazioni o oscuramenti;
3) isteresi per evitare continui azionamenti con luminosità vicina alla soglia;
4) temporizzazioni di sicurezza per evitare azionamenti senza fine in caso di guasti ai finecorsa.

Allora ho progettato questo circuito:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Dovrebbe soddisfare tutti i requisiti citati.

R3 e C2 impediscono scatti senza la necessaria persistenza di 1-2 minuti di luce o buio;
IC1-A fornisce l'isteresi col suo ingresso a trigger di Schmitt;
IC1 è un CMOS, dal consumo minimo;
C3-R4 e C4-R5 limitano i tempi di azionamento a un paio di minuti al massimo, per minimizzare i danni in caso di guasti ai finecorsa e per ridurre il consumo;
RL1 e RL2, due relè a uno scambio utilizzati al posto di un relè a due scambi, restano attratti solo durante l'apertura o la chiusura della porta, riducendo grandemente i consumi.
I relè si potrebbero sostituire con un ponte H fatto a BJT o MOSFET, riducendo ulteriormente i consumi ma complicando un po' il circuito; per dimensionarli bisognerebbe comunque conoscere l'assorbimento del motoriduttore.

Nota: Rx è una resistenza da aggiungere in parallelo a R2, qualora si preferisca che apertura e chiusura avvengano con un po' più di luce. Il valore va trovato per tentativi, indicativamente tra 100 kΩ e 1 MΩ. Non ho ritenuto opportuno inserire un trimmer perché ritengo molto improbabile che serva una regolazione fine.

Riporto il video già inserito nell'altro thread (del "gallinaio"):



È interessante perché quasi tutta la realizzazione (compreso motoriduttore e i due finecorsa) è contenuta in un'unica scatola con un solo foro nella parte inferiore, quindi più facilmente installabile e riparabile dalle intemperie e dalla sporcizia.

Osservando attentamente il video si vede che il finecorsa di chiusura è realizzato con un sistema meccanico che sente che il filo non è più teso dal peso della porta. Il finecorsa di apertura invece sembra fatto con un nodo sul filo che solleva la levetta forata di un microswitch al momento opportuno.

Roba da brevetto. Ma se non lo dicono, probabilmente non l'hanno brevettato e puoi sfruttare anche tu queste furbe soluzioni.

Se la realizzazione ti risulta troppo difficile hai sempre la possibilità di comprarla da loro se i circa 200 € che chiedono non ti sembrano troppi.

Se la porta è pesante si potrebbe aggiungerle un contrappeso collegato con un filo e una carrucola. Così l'azionamento dovrà spostare solo la differenza tra i due pesi.

Volendo si potrebbe aggiungere un pannellino solare che restituisca alle pile, mediamente, la carica necessaria a far funzionare il circuito. Così le pile avranno una durata maggiore. Tuttavia penso che se si riescono a ridurre i consumi al punto di far durare quattro pile alcaline AA un anno o due (come affermano nel video), il pannello non si ammortizzerà mai e diventerà solo un costo e una preoccupazione in più (per fissarlo e orientarlo correttamente, pulirlo periodicamente ecc.).

[eAlucarD]

omg
e se qualcuna si attarda fuori / sulla porta ?
la porta non è un po strettina ?

[GuidoB]

Qui davidde afferma che la soluzione con crepuscolare e ritardo è risultata più pratica che con i timer a orario prefissato.

Eventualmente si potrebbe aggiungere un ritardo alla chiusura di una-due ore dopo il tramonto, se effettivamente serve, con un CD4060 per esempio.
Oppure si potrebbe gestire il tutto con un microcontrollore programmato, che renderebbe l'automatismo più configurabile e flessibile, ma porterebbe il progetto al di fuori della portata di molti appassionati.

Credo che la porta si chiuda abbastanza lentamente (45 s nel video di esempio) da permettere anche alla gallina più stupida del pollaio di rendersi conto e togliersi di lì... e se no, pollo arrosto il giorno dopo!