Compensare la caduta di tensione

[CiaKKi]

:-) Attenzione che c'è un altro problema; la caduta di tensione è dovuta alla dissipazione di energia per effetto Joule, quindi elevando la tensione per "compensarla" si rischia che il riscaldamento dei conduttori diventi troppo elevato (e l'isolamento va in fumo... ).

Grazie, ma a questo punto ci vorrebbe una formula per tradurre il rischio in gradi centigradi. Vedo se trovo qualcosa...

[claudiocedrone]

Non esiste la formula che cerchi, esiste il concetto di densità di corrente ammissibile in un conduttore e altre "amenità" del genere... e esistono le regole del forum che sei invitato a leggere e rispettare una buona volta dato che le hai accettate al momento dell'iscrizione
Non vedi la cancellazione delle tue citazioni integrali e la relativa nota di admin in calce ai tuoi post ?

[CiaKKi]

Beh, diciamo che come corrente ammissibile nel conduttore sono (confrontandola con i valori tabellari delle portate di corrente dei cavi che utilizzo) al di sotto del 30%, quindi da quel punto di vista credo di avere il margine necessario.

OT

... scusami, non avevo visto le cancellazioni delle citazioni dato che non ho riletto i post precedenti. Mea culpa, ma un po' come le licenze quando si installa un software i regolamenti dei forum (parlo per esperienza fatta sulla mia pelle da admin parecchi anni addietro) non le legge mai nessuno .

In ogni caso scusa, non cito più post interi!

FINE OT

[claudiocedrone]

Ma non è con me che devi scusarti e comunque le scuse sono accettate, però l'impostazione di questo portale è diversa da quella di parecchi altri, se non fossi intervenuto io sarebbe intervenuto qualche moderatore o amministratore a "bacchettarti" per l'inosservanza del regolamento e dei richiami;leggiti il regolamento e anche tutto il discalaimer (non è certo una enciclopedia, basta qualche minuto ); detto ciò, per proseguire, conviene che tu ci renda edotti di parecchi dati; corrente richiesta dal carico, cosa è il carico, sezione, tipologia e lunghezza dei conduttori etc.

[CiaKKi]

Purtroppo sono in una fase della progettazione dove non ho ancora tutti i dati a disposizione e sto valutando appunto se usare questo escamotage.

Come mai tiri in ballo anche la tipologia del carico?

[claudiocedrone]

Sei in fase di progettazione e però hai già un vincolo sulla sezione, tipologia e posa in opera dei conduttori Tiro in ballo la tipologia del carico perché è un dato essenziale; range di tensione e ripple ammissibili, assorbimento a regime, "impulsivo", transitori vari, spunto etc. un motore di un certo tipo richiederà trattamenti diversi da un altro tipo, un trasmettitore o ricevitore radio ancora diversi, un microcontrollore altri ancora e via discorrendo... o non ti risulta ?

[CiaKKi]

Si, sono vincolato da tipologie di cavi predefinite, instradamenti dei cavi forzati (non è un impianto terreste ma navale).

Sbagliando davo per scontato che i carichi sono delle semplici elettroniche di controllo per delle luci, niente alte frequenze, motori o cose schizzinose.

[claudiocedrone]

Bene, tu lo davi per scontato perché lo sapevi ma gli altri utenti non hanno capacità divinatorie (oddio... qualcuno si ma fino a un certo punto ) quindi se non lo comunichi... dati, dati, dati, schemi, link a datasheet, devi fornire tutte le informazioni che possiedi senza aspettare che ti vengano richieste volta per volta altrimenti non si va da nessuna parte

[CiaKKi]

Purtroppo ho poco e niente in mano al momento, in ogni caso procedo in questa direzione, se poi il progetto verrà sviluppato eventualmente posterò i dati dei risultati!

Grazie a tutti dell'aiuto!

[claudiocedrone]