Salve.
Un cliente ha chiesto una verifica su una cabina per adeguamento alla CEI 0-16 in quanto è soggetto al pagamento del CTS.
La parte MT è composta da una cella di arrivo (con sezionatore e interruttore su cui agisce il relè in foto)
Poi abbiamo una risalita cavi e le partenze per i due trafo protette da fusibili. (Un trafo è di riserva all'altro).
Nella foto di seguito lo schema delle celle MT.
Per adeguare l'impianto e quindi non pagare il CTS cosa devo adeguare? La sola cella di arrivo inserendo un DG+PG o devo modificare anche le partenze ai trafo?
Grazie
Adeguamento CEI 0-16
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Ciao.
Dato che devo sostituire PG e SPG mi indicate gentilmente l'iter da seguire in riferimento all'interfacciamento con il distributore, eventuali prove da eseguire sulle protezioni, documentazioni da produrre.
Grazie
Dato che devo sostituire PG e SPG mi indicate gentilmente l'iter da seguire in riferimento all'interfacciamento con il distributore, eventuali prove da eseguire sulle protezioni, documentazioni da produrre.
Grazie
1
voti
ma direi che l'unica cosa che devi fare è inviare la Dida al distributore. Le prove dei tempi di sgancio si possono omettere di allegarle (le conservi tu e il cliente) . Comunque insieme alla Dida puoi inviare : una tabella con le tarature impostate (tipo allegato G cei 0-16) - Schema unifilare aggiornato - Documentazione con bollettini di collaudo e conformità a Cei 0-16 relativi a protezione , TA , TO ed eventuali TV.
Le volte in cui ci siamo occupati di questo aspetto con questa documentazione non abbiamo avuto problemi. Tieni presente che l'adeguamento in teoria , molto in teoria , dovrebbe essere curato da un progettista, in realtà mi è capitato di vederlo coinvolto molto raramente. Ma in teoria ci vuole anche se devo ammetere che per un semplice adeguamento CEI 0-16 è abbastanza inutile.
Le volte in cui ci siamo occupati di questo aspetto con questa documentazione non abbiamo avuto problemi. Tieni presente che l'adeguamento in teoria , molto in teoria , dovrebbe essere curato da un progettista, in realtà mi è capitato di vederlo coinvolto molto raramente. Ma in teoria ci vuole anche se devo ammetere che per un semplice adeguamento CEI 0-16 è abbastanza inutile.
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 88 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



