Problema VCO

[Arrow]

@Bruno sicuramente sarà nel trigger di schmitt; l'unica cosa che posso aver invertito da ignorante dei transistor (a scuola non li abbiamo fatti )

@micrologus grazie mille per avermi dato un barlume di speranza che quel circuito possa funzionare! Magari è il multisim che è fraido o non son capace io (più probabile la seconda).
Per quanto riguarda la progettazione del VCO mi rendo anche io che non è proprio il massimo però, dato che si tratta di un progettino per l'esame di maturità è il più semplice che ho trovato e dato che il fine non è quello di essere "figo" o progettato bene ma deve servirci come oggetto di studio non esigo robe complesse. Per quanto riguarda l'approccio che abbiamo fatto è fatto un po' male, dovremmo fare come hai detto tu: capire bene il funzionamento dei VCO ecc....
Però se guardi in rete tutti gli schemi dei VCO di ogni synth analogico ha la coppia di transistor che funge da esponenziatore e quasi tutti (dico quasi perché non li ho visti tutti) si basano sulla velocità di carica di un condensatore.
Grazie mille comunque!

Vi farò sapere a prova su breadboard avvenuta!
Grazie a tutti!

[Micrologus]

Però se guardi in rete tutti gli schemi dei VCO di ogni synth analogico ha la coppia di transistor che funge da esponenziatore e quasi tutti (dico quasi perché non li ho visti tutti) si basano sulla velocità di carica di un condensatore.

La Coppia di Transistor che funge da esponenziale come dici tu, è un comune Amplificatore Antilogaritmico
Certo che si basano sulla carica di un condensatore, abbiamo a che fare con una funzione nel tempo, quindi ci vuole un elemento dinamico
Lo so come sono fatti i Synth Analogici, sono 20 anni che progetto Synth analogici
Sono tuti uguali perché nesssuno ha voglia di essere creativo, è più facile copiare gli altri.
Era da molto tempo che avevo il sospetto, ma con internet ho avuto la certezza matematica, che il motto comune è " Copia e Incolla "
Quando farai funzionare il tuo VCO, ti accorgerai che non è fatto bene, specialmente quando varierai la frequenza, vedrai che anche la forma d'onda tenderà a distorcere, e l'onda triangolare tenderà ad una forma a dente di sega.
Se devi copiare , copia bene almeno, comunque ti ho detto che ci sono maniere più semplici ed eleganti per fare i VCO, potresti risparmiare qualche componente e fare un controlo lineare della frequenza, anche essa funziona bene, proprio per il fatto che non trovo semplice quello che hai scelto ti dico questo.
Io tendo sempre alla semplicità

[BrunoValente]

@Bruno sicuramente sarà nel trigger di schmitt..

Infatti è proprio lì

Non devi lasciarti ingannare dal fatto che l'uscita del trigger è presa sull'emettitore: se fosse un inseguitore il segnale in uscita "seguirebbe" quello di ingresso e non vi sarebbe alcuna inversione ma essendo un trigger di schmitt i transistor lavorano come interruttori e le cose cambiano..ma se non conosci bene i transistor mi fermo qui.

Quindi è proprio quell'inversione mancante a non farlo funzionare.

Puoi correggerla in due modi: o inverti gli ingressi dell'OTA lasciano il trigger così come lo hai disegnato, oppure inverti gli ingressi del trigger.

Attenzione: invertire gli ingressi del trigger non significa invertire gli ingressi dell'operazionale.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Considera inoltre che, se alimenti il circuito con +15-15 V, invertendo gli ingressi dell'OTA ottieni un'onda triangolare di circa 8Vpp, invece invertendo gli ingressi del trigger l'ampiezza si riduce a circa 6Vpp.

Se ti occorre modificare questi valori devi modificare il rapporto R4/R3

[BrunoValente]

..Quando farai funzionare il tuo VCO, ti accorgerai che non è fatto bene, specialmente quando varierai la frequenza, vedrai che anche la forma d'onda tenderà a distorcere, e l'onda triangolare tenderà ad una forma a dente di sega.

Be', se in banda audio l'OTA fa il suo dovere non dovrebbe accadere.

[Arrow]

Grazie mille per le risposte!
Adesso vedo di farlo funzionare (anche se si è visto che funziona) e faccio le mie considerazioni, nel frattempo il mio compagno sta cercando modi per progettare i VCO.

[Arrow]

Micrologus quale sarebbe il modo corretto di progettare un VCO?

[Micrologus]

Micrologus quale sarebbe il modo corretto di progettare un VCO?

Bhè ognuno ha le sue opinioni in merito, ma considera che quello che hai scelto tu coprende un OTA, che è praticamente inutile.
Non solo, ma con tutti quei componenti hai solo una semplice Onda Triangolare in uscita, il che mi sembra un po' poco rispetto a tutti i componenti che hai dovuto impiegare.
Ad esempio qui puoi vedere un circuito che impiega solo 2 Op Amp più un Transistor che ti dà ben 2 forme D'onda in uscita, ovvero Onda Triangolare e Rettangolare:

VCO.png (4.18 KiB) Osservato 4162 volte

Cv (Control Voltage) è la tensione di controllo lineare, il primo stadio è un comune integratore, il secondo stadio è un comparatore.
All'uscita del primo stadio hai l'onda triangolare, all'uscita del secondo stadio un onda rettangolare

[Arrow]

Ma il mio problema è che come controllo ho una corrente e non una tensione, se usassi un amplificatore antilogaritmico con operazionale avrei tutti i problemi relativi alla deriva termica, l'unica sarebbe mettere in uscita alla coppia di transistor un convertitore corrente tensione e lavorare con quella; magari usare un VCO integrato....

[BrunoValente]

Micrologus, però per produrre una scala musicale un comando esponenziale permette di realizzare una tastiera con un partitore resistivo con resistenze tutte uguali, con un comando lineare il VCO è senz'altro più pulito ma mi pare si complichi tutto il resto

[Micrologus]

Stai ancora ragionando con il tuo di circuito, allora monta quello e fine della discussione
Puoi ovviare alla deriva termica con una semplice resistenza con il giusto coefficente termico, all'incirca 3500ppm/C.
L'azienda statunitense Precision Resistor vende tali resistenze.
Io uso il modello PT146 da 1kohm 1% 3500ppm/C