Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[21] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utenteattilio » 26 mar 2015, 15:39

zintonio ha scritto:Al contrario se avessi un 1° guasto nel sistema TN-S, l'interruttore subito a monte scatta per non parlare del generale di quadro [...] Quindi a mio avviso, interporre un trafo d'isolamento non fa altro che aumentare ancora di più la sicurezza elettrica senza compromettere la funzionalità dell'impianto. E' un po' come sparare alla mosca col cannone ma avendo sto trafo in qualche modo bisogna utilizzarlo

ma parliamo dell'impianto elettrico di un CED (anche se piccolino) o della casa della signora maria?
se al primo guasto su una macchina ti salta il generale... direi la seconda :?
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera


Salvatore Quasimodo
Avatar utente
Foto Utenteattilio
61,4k 8 12 13
free expert
 
Messaggi: 9167
Iscritto il: 21 gen 2007, 14:34

0
voti

[22] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 15:43

X Attilio,

ho visto sale ced fatte tipo casa nonna maria.....quindi per evitare il peggio.....data che ce l'ho a disposizione lo sfrutto.

comunque tralasciando questi discorsi. Anche se ci fosse una selettività perfetta e "funzionante", comunque una macchina sarebbe isolata in caso di guasto su di essa.
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

0
voti

[23] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utenteivano » 26 mar 2015, 15:45

quello che vuoi realizzare non ha niente a che vedere col sistema it-m (vedi articolo http://www08.abb.com/global/scot/scot20 ... 0B0901.pdf )
e' un semplice circuito a separazione galvanica e che come ti ho gia' detto potrebbe darti problemi in quanto non ha il neutro a terra , come richiesto da alcuni UPS.
per cui se non vuoi avere polemiche col committente collegalo come ti ho gia' detto.

se realizzi quello che hai postato crei pericolo in quanto: al primo guasto nessuno se ne accorge , al secondo crei un corto che magari e' in altra macchina con conseguenze che puoi immaginare
Avatar utente
Foto Utenteivano
1.377 1 3 4
Master
Master
 
Messaggi: 1380
Iscritto il: 7 set 2004, 22:27
Località: appiano gentile

0
voti

[24] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentemarco76 » 26 mar 2015, 15:52

come ti ho già detto basta un RCM non serve un IMD con distribuzione IT
Avatar utente
Foto Utentemarco76
1.253 2 5
Expert
Expert
 
Messaggi: 961
Iscritto il: 26 lug 2012, 12:34

0
voti

[25] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 15:54

X ivano,

Si si hai ragione......infatti all'inizio della discussione il dubbio era legato allla differenza (in merito alla protezione dai contatti indiretti) tra la separazione elettrica e il sistema IT-M.

comunque la foto che ti posto (sistem IT-M) è presa da un noto libro....a me sembrerebbe molto prossimo al mio caso.
Allegati
it-m.jpg
it-m.jpg (12.93 KiB) Osservato 7135 volte
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

0
voti

[26] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 15:57

Scusa marco76,

non riesco a capire RCM (residual current monitoring?) e IMD (?)

Grazie
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

0
voti

[27] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentemarco76 » 26 mar 2015, 15:59

insulation monitoring device
Avatar utente
Foto Utentemarco76
1.253 2 5
Expert
Expert
 
Messaggi: 961
Iscritto il: 26 lug 2012, 12:34

0
voti

[28] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 16:08

Supponendo di mettere l'RCM ,che da come ho visto mi allarma del guasto, Il guasto comunque mi fa scattare l'interruttore immediatamente a monte. Quindi, qual è il vantaggio di essere allarmato del guasto in un sistema TN?
Se la mia domanda risulta sciocca, forse perché non ho capito bene cosa fa l'RCM.
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

0
voti

[29] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentemarco76 » 26 mar 2015, 16:11

lo metti per un valore per cui la protezione non scatta e si ha tempo di intervenire
Avatar utente
Foto Utentemarco76
1.253 2 5
Expert
Expert
 
Messaggi: 961
Iscritto il: 26 lug 2012, 12:34

0
voti

[30] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 16:15

Mi sta venendo in mente una cosa simile come in allegato.
Allegati
S2.jpg
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

PrecedenteProssimo

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 49 ospiti