Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[31] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utenteivano » 26 mar 2015, 16:28

nel tuo caso non funziona in quanto non avendo il neutro a terra al primo guasto non circola corrente da misurare col sistema detto da marco.
per farlo funzionare o togli il trasformatore o metti un polo del secondario a terra
Avatar utente
Foto Utenteivano
1.377 1 3 4
Master
Master
 
Messaggi: 1380
Iscritto il: 7 set 2004, 22:27
Località: appiano gentile

0
voti

[32] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto UtenteMike » 26 mar 2015, 16:34

Non capisco a cosa serva alimentare degli UPS con un trasformatore di isolamento e men che meno con un sistema IT-M (che sarebbe sempre in allarme viste le correnti di dispesione). C'è qualche cosa che mi sfugge? Se è così ditemelo che vendo il brevetto a Google! :mrgreen:
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17001
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[33] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 16:42

Scusa Mike,

ma se un un impianto è completamente isolato, dove si richiudono le correnti di dispersione dell'UPS?

L'unica richiusura che vedo è aatraverso le capacità parassite e il neutro.
Allegati
23.jpg
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

1
voti

[34] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 16:55

Studiando i circuiti, noto che ci sono tropi casini.

levo il trafo e faccio nella classica maniera. sistem TN-S con UPS per ogni equipment.
che dite?

Il trafo me lo rivendo. :D
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

0
voti

[35] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto UtenteMike » 26 mar 2015, 17:00

Nel sistema IT-M il controllore di isolamento è inserito tra il secondario e il conduttore di protezione e non c'è la separazione elettrica perché le masse sono collegate al nodo equipotenziale, cosa vietata nella separazione elettrica, infatti si chiama IT-M per questo.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17001
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[36] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentemarco76 » 26 mar 2015, 17:00

ottima idea :ok:
Avatar utente
Foto Utentemarco76
1.253 2 5
Expert
Expert
 
Messaggi: 961
Iscritto il: 26 lug 2012, 12:34

0
voti

[37] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto UtenteMike » 26 mar 2015, 17:01

zintonio ha scritto:Studiando i circuiti, noto che ci sono tropi casini.

levo il trafo e faccio nella classica maniera. sistem TN-S con UPS per ogni equipment.
che dite?

Il trafo me lo rivendo. :D


Puoi usarlo come fermacarte :mrgreen:
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17001
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[38] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentezintonio » 26 mar 2015, 17:47

Ultima domanda,
Anche nella separazione elettrica il controllore di isolamento è inserito tra il secondario e il conduttore di protezione. Il guasto deve essere comunque segnalato.

Negli ospedali, per quel che ho visto, ho trovato sempre UPS a monte di tutto.

comunque, a rigor di logica, e supponendo di voler ammazare la mosca col cannone .....circuitalmente....un sistema come la figura in allegato è corretta e fattibile, giusto?
Se non lo è, vi prego di spiegare tutti gli inconvenienti/svantaggi ecc....

Mi viene da domandarmi:
Dove è che si adotta di usare il sistema separazione elettrica? Abbiamo detto che l'IT-M è per le sale operatorie..ma la separazione elettrica dove si usa?

Grazie a tutti
Allegati
fin.jpg
Avatar utente
Foto Utentezintonio
5 1 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 65
Iscritto il: 27 set 2005, 17:58
Località: pescara

0
voti

[39] Re: Protezione tramite separazione elettrica Vs Sistema IT-M

Messaggioda Foto Utentedemos81 » 26 mar 2015, 18:50

la separazione elettrica la puoi usare per piccole utenze in contesti delicati.
Per esempio nel buon vecchio testo di Carrescia credo ci fosse un esempio di applicazione per apparecchi trasportabili da usare entro spazi ristretti o conduttori.
Avatar utente
Foto Utentedemos81
1.479 1 6 8
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 601
Iscritto il: 16 mar 2009, 20:56

Precedente

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti