
Quando hai fatto il calcolo hai utilizzato un filtro passa basso a 1700Hz però anche alle frequenze negative. In pratica un passa banda con centro a 0Hz ed estremi a +- 1700Hz. Quindi dal punto di vista matematico hai considerato anche le frequenze negative, cosa che non avresti potuto fare in senso strettamente fisico.
Ma sempre dal punto di vista matematico:
quindi se confrontiamo i valori punto per punto dei due risultati, beh abbiamo la stessa cosa.Quindi, io avrei potuto interpretare i miei delta di dirac in un modo o nell'altro senza cambiare il risultato finale. E tu avresti potuto convertire il coseno della frequenza negativa con quello a frequenza positiva, rispettando così le regole della fisica senza cambiare il valore matematico, ed usare un filtro passa basso da 0 a 1700Hz ottenendo lo stesso risultato, ma """il linea con la realtà""".
Penso che il problema principale sia distinguere quando si parla di matematica e quando di fisica, credo che la confusione sia tutta lì

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

