ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **phase** » 25 giu 2015, 23:16

gotthard ha scritto:Quindi, stando alle tue formule, senza considerare le $C_{DB}$ , sei sicuro che la $C_{L1}$ sia questa?
phase ha scritto: $C_{l1}= C_{gateN2}+C_{gateP2}=2(C_{gateN1}+C_{gateP1})$

e non questa?

$C_{L1}=\frac{1}{2}(C_{gateN2}+C_{gateP2})=(C_{gateN1}+C_{gateP1})$

ma hai scritto la stessa cosa mi sembra

da **boiler** » 25 giu 2015, 23:25

phase ha scritto:direi che 5t può essere presa come raddoppia

Io continuo a pensare che la lunghezza va presa come W... :cool:

Boiler

da **phase** » 25 giu 2015, 23:30

probabilmente hai ragione ma ti assicuro che ci sono domande simili in cui chiede specificatamente di aumentare la larghezza...

da **gotthard** » 25 giu 2015, 23:34

Allora, ci dovrei essere

$C_I=C_{G,n}+C_{G,p}=2C_G$ e

$C_0=\frac{1}{2}(C_{G,n}+C_{G,p})+C_{DB,n}+C_{DB,p}$

la approssimo con:

$C_0=\frac{1}{2}(C_{G,n}+C_{G,p})=C_G$

Quindi, il tempo di propagazione nella prima configurazione è:

$t_a=R_{on,1}(C_{0,1}+C_{I,2})+R_{on,2}(C_{0,2}+C_{I,3})+R_{on,3}C_{0,3}$

mentre nella seconda configurazione è:

$t_b=R_{on,1}(C_{0,1}+2C_{I,2})+(2R_{on,2})(2C_{0,2}+C_{I,3})+R_{on,3}C_{0,3}$

Sostituendo C_I=2C_G

e

ho:

$t_a=R_{on,1}(3C_G)+R_{on,2}(3C_G)+R_{on,3}C_G=7R_{on}C_G$

$t_b=R_{on,1}(5C_G)+(2R_{on,2})(4 C_G)+R_{on,3}C_G=14R_{on}C_G$

Quindi, direi che raddoppia! (Senza tener conto di miei eventuali errori, visto che son di fretta!

)