Dati di targa di un AC/DC ADAPTER

[simo85]

Ho ripulito un po' il thread. ibra non c'è bisogno che cancelli i messaggi.
Lasciamo perdere i battibecchi che è meglio.

Comunque, tu hai chiesto lumi sulla corrente di entrata e sulla potenza. Bene.

La tensione dichiarata, quella di INPUT è 240 V. È abbastanza noto che è un valore efficace.
La corrente massima che è in grado di fornire l'adattatore è dichiarata in valore efficace, alla frequenza dichiarata.

La tensione e corrente di uscita sono altrettanto i valori massimi..

Poi, ti stai chiedendo lumi sulle relazioni tra i vari valori. E qui stiamo parlando di AC/DC SMPS.
Io non sono un esperto a riguardo..

QUI, hai questo bel PDF della Microchip.

Spulcialo un pochino, tipo alla sezione EFFICIENCY pag. 107.
Poi non dire che sono cattivo..

Simo

[ibra]

Grazie simo85

Ci metterò un pochino a leggere quelle 118 pagine in inglese

Buona serata a tutti e a rivederci

[simo85]

Di nulla.

[ibra]

Spulciato e letto le pagine che mi avete indicato.
Dunque, se mi dite che la corrente dichiarata è quella efficace allora posso concludere che conoscendo i Veff e la Ieff (o rms) so anche quant'è la potenza e pertanto, facendo due conti, mi risulterebbe che in ingresso ho una potenza assorbita di ben 345w quando a valle sta dando 65w. Alla faccia dell'efficienza !!!
Ma non ci credo nemmeno sotto tortura !

[claudiocedrone]

Allora, quello sulla targa è il valore efficace (se non specificato sono sempre valori efficaci in alternata) dell'assorbimento massimo che non corrisponde però ad assorbimento "continuativo" durante il funzionamento... p. es. l'alimentatore del mio PC sta consumando appena un centinaio di watt in questo momento...avendo la rete a 100 V consumerebbe ancora meno

[gilus96]

Quell'1,5A sarà probabilmente la massima corrente assorbita a 100V(di solito ).Inoltre i watt vanno calcolati considerando il cosFI(intorno a 0,5-0,6 per quel tipo di ali).Quindi per erogare 65W probabilmente ne assorbirà 100-150W al massimo

[ibra]

Va bene. Se le cose stanno così allora me ne farò una ragione.
E io che credevo (perché così mi han sempre detto) che gli alimentatori a commutazione fossero più efficienti di quelli lineari...

[gilus96]

Considera anche che l'efficienza degli switching spesso raggiunge il suo massimo(80-90% generalmente) intorno al 50% della potenza erogabile

[IsidoroKZ]

La corrente di ingresso è presumibilmente il valore efficace massimo, worst case, magari anche un po' aumentato in modo che l'utente non lo colleghi a un inverter o a una presa che può fornire corrente insufficiente.

Worst case vuol dire carico massimo all'uscita e tensione minima all'ingresso. Dato che unconvertitore a commutazione è praticamente un succhiapotenza costante, la corrente massima assorbita si ha alla tensione minima. Per erogare 65W potrebbe consumare circa 80W dall'ingresso, quindi verrebbe da djre che la corrente assorbita dovrebbe essere dalle parti di 0.8A. Però bisogna anche considerare che l'oggetto non è soggetto alla richiesta di avere un PFC all'ingresso e quindi tipicamente all'ingresso c'è un ponte a diodi seguito da un grosso condensatore, e questo provoca un assorbimento di corrente impulsivo, assorbimento che ha un displacement factor (fattore di sfasamento) molto vicino a 1, ma un fattore di distorsione molto elevato, e la corrente efficace complessiva, con tutte le armoniche, può essere anche dell'ordine dell'80% maggiore (*) della componente a 50Hz, che è quella che porta potenza. Ecco allora che la corrente efficace di ingresso può essere dalle partidi 0.8Ax1.8=1.44A che è praticamente quello che trovi scritto sull'alimentatore.

(*) il fattore 1.8 è anche quello usato per dimensionare il rating di corrente di uscita dei trasformatori seguiti da ponte di Graetz e condensatore.In realtà bisognerebbe ancora aggiungere un fattore, nel conto, ma essendo prossimo a 1 ed essendo il conto molto a spanne, non vale la pena di complicarsi la vita.

[ibra]

Ti ringrazio infinitamente IsidoroKZ