Alimentatore da banco regolabile

[Cadmir]

Ok Adert anche se io avevo letto che:



Infati la R2 dovrebbe essere 220Ω e non 240Ω ma poco importa... penso
Tuttavia avevo appunto in mente di creare due circuiti separati con due LM317 appunto per poter dissipare meglio il calore che produrrà, aggiungendoci due dissipatori. Il problema però sorge quando penso a voler generare una Vout variabile da 1,25V a 36V. Infatti supponendo un ingresso di 36V dovrei calcolarci anche il drop-out dell'LM317 che è di 3V e quindi in uscitià non potrò mai avere più di 36-3V = 33V.
Inoltre supponendo un circuito in serie che, a quella stessa tensione, mi eroghi una corrente costante di 2A (penso quindi sia necessario comandare l'uscita con un transistor o un darlinghton, ancora devo studiare bene ) e supponendo mi servano 2V e 2A, i due LM317 dovranno dissipare ognuno (33V-2V)*2A = 62W Davvero troppo. Come ovviare allora a questo "PROBLEMA"?
Forse, per un alimentazione così variabile non basta l'LM317 ma dovrò scegliere altri componenti.
Oppure si potrebbe utilizzare la soluzione proposta da GuidoB ovvero:

Alternative:
Un trasformatore da 18+18 V (con presa centrale) e un relè comandato da un comparatore di tensione con una piccola isteresi. Quando in uscita prelevi 15 V o meno, il relè commuta e prende solo mezza tensione dal secondario (18 V).

Soluzione più elegante (secondo me): con lo stesso trasformatore da 18+18 V a presa centrale, potresti fare un alimentatore duale da 15+15 V basato su LM317 e LM337 (il corrispondente regolatore negativo). Quando ti servono al massimo 15 V usi un ramo solo. Se te ne servono di più metti in serie i due rami. Così separi la dissipazione su due integrati e due alette, e puoi dissipare il doppio.
Guarda per esempio questo schema.

[marco438]

Ma poi tu parli di 36 Vdc che è entro le specifiche......

Infatti ho sbagliato a scrivere (ora ho corretto); intendevo 36VAC che significano, in pratica, circa 49VDC in ingresso all'integrato.
Mi scuso per l'errore.
Poi, se c'e' un corto in uscita, e' logico che qualcosa salti.

[marco438]

Penso che abbiamo ragione un po tutti .....

A parte quei calcoli che ho compreso solo in parte, ora che hai rivisto la tua posizione si, ma prima avevi asserito il contrario, con tanto di citazione di grix.

[marco438]

Tuttavia avevo appunto in mente di creare due circuiti separati con due LM317 appunto per poter dissipare meglio il calore che produrrà, aggiungendoci due dissipatori.

A questo punto non ti seguo piu'.
A cosa serve e sempre che sia possibile, mettere due LM317?
Potresti spiegarti meglio con uno schema?
Poi dovresti spiegarmi perche' vuoi ottenere tensioni cosi' elevate visto che in laboratorio, tensioni superiori ai 15V
servono solo per casi eccezionali.

[Cadmir]

leggendo qua e la intendevo magari ricreare un alimentatore duale con 3 uscite es: +15V GND -15V.
In effetti mi sono espresso male io perché servirebbe un LM317 e 1 LM337.
Allora forse più che hai 15V vorrei limitarmi ai 24 V in uscita dato che comunque potrei averne necessità per testare il funzionamento di alcuni apparati a 24 V come stripled particolare etc... cosa ne pensi? Usando lo stesso ragionamento di sopra potrei ricreare una Vout con +12 GND e -12 e, nel caso mi servissero più di 12V mi basterebbe collegarmi tra +12 e -12 ed avere così 24 V. Cosa ne pensi?

[marco438]

Vedo che continui ad avere molte idee e ben confuse.
I casi sono due:
1. Fai un alimentatore semplice con un LM338 (in sostituzione di LM317, per ottenere i 2A in modo semplice);
2. Implementi un alimentatore duale con LM317/337 sostenuti da due BJT di potenza. (schema abbastanza complesso)
Nel primo caso sara' necessario un tasformatore semplice da 24 V (per il range 1.2/24 V) e, nel secondo, un trasformatore 24.0.24 V.
Prendi una decisione.

[Cadmir]

Ok scusami davvero per la mia ignoranza marco
Allora ho letto il comportamento del LM338 e "mi piace"
Vada per un alimentatore variabile Vout Max 24 V e corrente Iout Max 2A

Ora devo andare ad una riunione... appena torno mi guardo un po' di schemi in rete così da capirne meglio il funzionamento anche se, da come ho potuto vedere in maniera veloce, sembra essere ancor più semplice di un LM317

[marco438]

Lo schema e' lo stesso di quello postato in 15; basta dimensionare i componenti.

[Cadmir]

Marco ciao, ho trovato questo online... più o meno rispecchia quello che volevamo fare, cosa ne pensi?
Diciamo che avrei una corrente costante di 5A (il carico preleva poi quella che serve, no?) e una tensione variabile 1.2 - 30V in uscità. Cosa ne pensi?
In sostanzza leviamo il transistor dato che LM338 non ne ha bisogno. Poi viene aggiunta C2 che, a mio avviso, potrebbe essere anche eliminata, Così come R2 optando per un trimmer da 22K ma forse avrei un trimmer meno preciso così, non saprei. Il resto mi pare abbastanza lineare con il tuo progetto anche se, secondo me C1 e C3 sono abbastanza "esagerati". Forse su C1 basterebbero 2000uF o 2500uF e C3... non saprei ma mi sembra abbastanza esagerato)

[IlGuru]

C3 è esagerato, rende poco reattivo il regolatore, va bene.
Inoltre C2 sarebbe da lasciare perché non è un elettrolitico e reagisce meglio di C1 alle variazioni di tensione più veloci.
Le uniche cose superflue sono R1 e LED1.
Questi schemini tanto vale copiarli dal datasheet del costruttore piuttosto che cercarli in rete dove sono a loro volta scopiazzati da non si sa bene chi.