calcolo linea montante
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
45 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
Ciao Attilio, ho provato ad inserire nel calcolo il butilico e sempre 25mm2 mi viene
0
voti
non è che lo penso io...
in termini di idoneità chimico-fisica in relazione al tipo di posa e in merito alla portata del cavo (maggiore resistenza alle sollecitazioni termiche da effetto Joule) il butilico ha prestazioni ben superiori al cavo isolato in pvc
l'isolamento di cavi come l'FG7 supporta una temperatura di esercizio di una ventina di gradi maggiore rispetto a quella del pvc (90°C contro 70°C se non ricordo male), in proporzione quindi ti consente, a parità di sezione, una portata maggiore
in termini di idoneità chimico-fisica in relazione al tipo di posa e in merito alla portata del cavo (maggiore resistenza alle sollecitazioni termiche da effetto Joule) il butilico ha prestazioni ben superiori al cavo isolato in pvc
l'isolamento di cavi come l'FG7 supporta una temperatura di esercizio di una ventina di gradi maggiore rispetto a quella del pvc (90°C contro 70°C se non ricordo male), in proporzione quindi ti consente, a parità di sezione, una portata maggiore
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
Si ma il problema non è la resistenza meccanica o termica in quanto il cavo è sovradimensionato il problema è soltanto di cdt
0
voti
sì ok, era sottinteso, ti facevo solo notare la discordanza nei dati inseriti rispetto a quanto detto a parole
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
Attilio ha scritto:sì ok, era sottinteso, ti facevo solo notare la discordanza nei dati inseriti rispetto a quanto detto a parole
Invece riguardo al mio quesito che ne pensi?
0
voti
Ci vorrebbe una linea stile enel 3x25 e N da 50 mm2[youtube][/youtube]
0
voti
Ciao atomorama, siamo tutti arrivati alla stessa conclusione. Già il cavo è stato ordinato.P.S. oggi ho misurato la tensione al punto di fornitura, e siamo a 400 V quindi una cdt superiore al 4% va anche bene.
1
voti
CDT superiore al 4%?
Guarda che il 4% è il massimo ammesso, non hai 400V perché ENEL ha il surplus da vendere, ma le tensioni sono state normalizzate a 400V e 230V (400/1.732=230), non più 380 V e 220 V (380/1.732=220):
"Le linee elettriche sono dimensionate in modo che in ogni condizione di normale funzionamento la caduta di tensione ΔU sia sempre molto contenuta (entro pochi punti percentuali dalla tensione di alimentazione), per garantire che ai carichi siano applicate tensioni che si scostino di poco dalla tensione nominale. La massima caduta di tensione ammissibile è dettata dagli utilizzatori, in particolare:
Lampade ΔU < 4%
Motori ΔU < 10%
Queste condizioni devono essere rispettate soprattutto per le reti BT, in quanto queste sono sprovviste di dispositivi di regolazione della tensione; quindi nel progetto di una linea la ΔU diventa una specifica.
Inoltre la norma CEI 64-8 (Impianti elettrici utilizzatori di bassa tensione, fino a 1000 V in c.a. e a 1500 V in c.c.) consiglia di attestare la caduta di tensione a valori inferiori al 4% della tensione nominale dell'impianto (eccezion fatta per gli impianti di illuminazione esterna per i quali il limite massimo è portato al 5%).
Ci si pone lo scopo di dimensionare una linea elettrica in MT (media tensione ~ U>1000V) e in BT (bassa tensione ~ U=230V o 400V), conoscendo le dislocazione e le potenze dei carichi."
Guarda che il 4% è il massimo ammesso, non hai 400V perché ENEL ha il surplus da vendere, ma le tensioni sono state normalizzate a 400V e 230V (400/1.732=230), non più 380 V e 220 V (380/1.732=220):
"Le linee elettriche sono dimensionate in modo che in ogni condizione di normale funzionamento la caduta di tensione ΔU sia sempre molto contenuta (entro pochi punti percentuali dalla tensione di alimentazione), per garantire che ai carichi siano applicate tensioni che si scostino di poco dalla tensione nominale. La massima caduta di tensione ammissibile è dettata dagli utilizzatori, in particolare:
Lampade ΔU < 4%
Motori ΔU < 10%
Queste condizioni devono essere rispettate soprattutto per le reti BT, in quanto queste sono sprovviste di dispositivi di regolazione della tensione; quindi nel progetto di una linea la ΔU diventa una specifica.
Inoltre la norma CEI 64-8 (Impianti elettrici utilizzatori di bassa tensione, fino a 1000 V in c.a. e a 1500 V in c.c.) consiglia di attestare la caduta di tensione a valori inferiori al 4% della tensione nominale dell'impianto (eccezion fatta per gli impianti di illuminazione esterna per i quali il limite massimo è portato al 5%).
Ci si pone lo scopo di dimensionare una linea elettrica in MT (media tensione ~ U>1000V) e in BT (bassa tensione ~ U=230V o 400V), conoscendo le dislocazione e le potenze dei carichi."
-

attiliovolpe
885 1 5 12 - Expert

- Messaggi: 156
- Iscritto il: 4 nov 2009, 23:44
45 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


