Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Interruttore protezione: domanda

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[11] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto Utenteelettrico85 » 19 nov 2015, 22:02

Per evitare che ti stacca dentro casa in caso di guasto nel garage,la linea del garage va collegata prima dell'uscita del differenziale posto dentro casa,se li colleghi in parallelo ti staccano tt e 2 o solo dentro casa, e nn hai concluso niente,quindi va alimentato appena arriva la linea montante dal contatore ;)
Avatar utente
Foto Utenteelettrico85
0 1
 
Messaggi: 3
Iscritto il: 18 nov 2015, 2:33

2
voti

[12] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto Utenteattilio » 19 nov 2015, 22:22

fabiosge ha scritto:Devi adottare contromisure mirate a scongiurare un guasto a terra

per avere un guasto a terra devi avere una massa!

l'interruzione dell'alimentazione fatta con interruttori automatici (quasi sempre differenziali in sistemi TT) è uno dei modi per realizzare la protezione dai contatti indiretti, ma non è certo l'unico

fabiosge ha scritto:Se bastasse quanto scrivi i differenziali potremmo non metterli mai e dichiarare facilmente tutte le linee di distribuzione in classe II

mi rendo conto però, che aleggia spesso il concetto secondo cui, più differenziali si mettono, più la sicurezza aumenta (!)
ovviamente la valutazione deve essere oggettiva e la realizzazione a regola d'arte, ma da qui al dire che le condutture in classe II non siano cosa facile ce ne passa

fabiosge ha scritto:Non capisco il problema nel mettere due partenze MTD nel centralino dell'appartamento

infatti non è un problema
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera


Salvatore Quasimodo
Avatar utente
Foto Utenteattilio
61,4k 8 12 13
free expert
 
Messaggi: 9167
Iscritto il: 21 gen 2007, 14:34

0
voti

[13] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto Utentefabiosge » 20 nov 2015, 10:24

Attilio ha scritto:per avere un guasto a terra devi avere una massa!


la conduttura in questione è posata nello spazio profondo?

Attilio ha scritto:l'interruzione dell'alimentazione fatta con interruttori automatici (quasi sempre differenziali in sistemi TT) è uno dei modi per realizzare la protezione dai contatti indiretti, ma non è certo l'unico


mai detto il contrario

Attilio ha scritto:mi rendo conto però, che aleggia spesso il concetto secondo cui, più differenziali si mettono, più la sicurezza aumenta (!)


mai detto nemmeno questo

Attilio ha scritto:ovviamente la valutazione deve essere oggettiva e la realizzazione a regola d'arte, ma da qui al dire che le condutture in classe II non siano cosa facile ce ne passa


mai detto che sia difficile, solo che quanto hai scritto in precedenza non è sufficiente per considerare una conduttura il classe II
Avatar utente
Foto Utentefabiosge
150 1 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 155
Iscritto il: 23 giu 2011, 14:14

0
voti

[14] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto UtenteMike » 20 nov 2015, 10:39

fabiosge ha scritto: conduttura in questione è posata nello spazio profondo?


La conduttura è una massa? Va protetta dai contatti indiretti. Si attesta ad un involucro metallico e quindi a una massa? Va protetta dai contatti indiretti. Se la conduttura è assimilabile al doppio isolamento e l'involucro è a doppio isolamento, non ci sono masse da proteggere.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17001
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[15] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto Utentefabiosge » 20 nov 2015, 10:52

Mike ha scritto:
La conduttura è una massa? Va protetta dai contatti indiretti. Si attesta ad un involucro metallico e quindi a una massa? Va protetta dai contatti indiretti. Se la conduttura è assimilabile al doppio isolamento e l'involucro è a doppio isolamento, non ci sono masse da proteggere.


direi di no
direi di sì
non importa, la questione e la tensione di contatto tra parte attiva e massa in caso di guasto.
se doppio isolamento no, ma discutevo sulle caratteristiche che deve avere per essere definito tale
Avatar utente
Foto Utentefabiosge
150 1 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 155
Iscritto il: 23 giu 2011, 14:14

1
voti

[16] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto UtenteMike » 20 nov 2015, 10:58

La definizione di conduttura a doppio isolamento è chiara e univoca: isolamento di un gradino superiore alla tensione nominale. Per gli involucri e le apparecchiature chiaramente devono essere dichiarati tali, non basta che siano in materiale isolante, devono avere il simbolo dei due quadrati concentrici.
Se l'involucro è metallico ma l'interruttore generale è differenziale, la norma CEI 64-8 ammette la possibilità di non proteggere la massa dai contatti indiretti con un dispositivo a monte.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17001
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[17] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto Utenteligabue » 20 nov 2015, 11:04

Se l'involucro è metallico ma l'interruttore generale è differenziale, la norma CEI 64-8 ammette la possibilità di non proteggere la massa dai contatti indiretti con un dispositivo a monte.


perché è trascurabile la possibilità di contatto nei pochi cm di innesto del cavo nel quadro stesso fino al differenziale?

saluti
Avatar utente
Foto Utenteligabue
570 3 8
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 515
Iscritto il: 27 nov 2006, 1:43
Località: PUGLIA

1
voti

[18] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto UtenteMike » 20 nov 2015, 11:07

ligabue ha scritto:perché è trascurabile la possibilità di contatto nei pochi cm di innesto del cavo nel quadro stesso fino al differenziale?


Esatto, chiaramente deve essere dichiarato dal costruttore del quadro/involucro.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17001
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[19] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto Utentemarco76 » 20 nov 2015, 11:28

Mike ha scritto:La definizione di conduttura a doppio isolamento è chiara e univoca: isolamento di un gradino superiore alla tensione nominale.


Potrei sapere in quale norma è definita? Qui mi scontro sempre con gente che dice che il mantello è il doppio isolamento. Vale anche per cavi unipolari? Credo solo per i multipolo. Grazie :ok:
Avatar utente
Foto Utentemarco76
1.253 2 5
Expert
Expert
 
Messaggi: 961
Iscritto il: 26 lug 2012, 12:34

0
voti

[20] Re: Interruttore protezione: domanda

Messaggioda Foto Utentefabiosge » 20 nov 2015, 11:35

Mike ha scritto:
Esatto, chiaramente deve essere dichiarato dal costruttore del quadro/involucro.


E' da qui che ho aggiunto/proposto il discorso delle contromisure volte a scongiurare i guasti a terra alle estremità della conduttura alla lista proposta da Foto Utenteattilio

Foto UtenteMike la definizione che hai riportato sul doppio isolamento non si riferisce ai cavi? Il problema è che poi il cavo lo intesti da qualche parte.. e quindi ribadisco quanto scritto poche righe sopra. Diversamente utilizzando FG7 06/1 per sistemi a 400V potrei dire di avere sempre condutture a doppio isolamento, e potrei quindi omettere la protezione dai contatti indiretti su tutte le condutture di distribuzione. Sbaglio?
Avatar utente
Foto Utentefabiosge
150 1 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 155
Iscritto il: 23 giu 2011, 14:14

PrecedenteProssimo

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 48 ospiti