Dubbio su circuito con amp. operazionali

[Electron86]

No come condensatori ci sono solo quelli che ho riportato.
mentre i gen V1 e V2 sono gen di segnale.

[g.schgor]

Mi spiegate come ricavate 100dB in continua?

[IsidoroKZ]

Scambiando il guadagno ad anello aperto dell'operazionale con il guadagno ad anello chiuso .

Electron86, visto che c'e` un solo condensatore C2, e` opportuno trattare i due ingressi separatamente, sfruttando la linearita` degli ingressi. Eccetto che in continua, non si puo` ottenere un guadagno scritto come

[g.schgor]

Nel post[6] avevo suggerito di calcolare il guadagno ad anello chiuso in continua.
A me risulta 23.5dB, che però dipende dal valore di R4 (R2 verso massa).
Con questo a zero (V+ a massa) il guadagno dimezza (17.5dB)
e questo è l'effetto del condensatore alle alte frequenze.
Siete d'acoordo?

[Electron86]

Mi spiegate come ricavate 100dB in continua?

Si riferisce ad Avol=100dB? se è così lo fornisce la traccia dell'esercizio

[g.schgor]

Ma tu tracci il diagramma di Bode senza tener conto della R2
di retroazione?

[Electron86]

Ma tu tracci il diagramma di Bode senza tener conto della R2
di retroazione?

No quelli che vede sono i diagrammi dell'amplificatore non retroazionato e sono contenuti nella traccia che ci diede il prof. Nel nuovo grafico quei due diagrammi sono rapportati al comportamento dell'amplificatore in assenza di retroazione per C2 che tende a 0 e poi ad infinito.

[g.schgor]

OK, ma in definitiva come svolgi il problema?
Penso sia meglio considerare una configurazione come questa

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Come si vede, se R4 ->0, l'effetto di V2 si annulla.

[Electron86]

Il circuito che ha disegnato lei è molto più agevole. Soltanto mi sorgono due dubbi come mai V1 e V2 sono rappresentati come batterie pur essendo generatori di segnale? E la seconda è come fa una R a tendere a 0? Più che altro si può ipotizzare che per C2-->infinito la R4 viene bypassata essendo Zc2 assimilabile ad un corto circuito per C2-->infinito. In realtà sono sempre più confuso riguardo la risoluzione

[g.schgor]

Ovviamente il circuito si riferisce alla situazione in continua.
Il guadagno di Vo rispetto a V1 e V2 è facilmente calcolabile
tenendo presente che per l''equilibrio dell'operazionale
deve essere V+= V- e che questi ingressi non prelevano
corrente (OpAmp ideale).
L'altra osservazione è che mettendo C2 e generatori in alternata
si ha una riduzione di impedenza verso massa di V+ più cresce
la frequenza di V2 e si ha inoltre una sfasamento di questa su V+.
Ciò complica notevolmente il calcolo del guadagno. non essendo
più valida l'ipotesi di ingresso V2-V1.