Misura temperatura remota con PT1000 e MCP3008

[spivo]

Ciao a tutti,
Mi sono deciso ad utilizzare un PIC in sala caldaia che trasmetta i dati all'altro PIC che deve gestirli, in molti mi consigliate di utilizzare lo standard rs-485, io non lo ho mai usato spero non sia molto diverso dal 232, se avete consigli grazie.

Comunque ho già ordinato gli amplificatori rail to rail, giusto per prendermi la soddisfazione di porte dire: "anche io ho utilizzato una pt1000".

grazie Caio Ivo

[Candy]

Per imparare a muoversi è il modo migliore, altrimenti tanto vale arduinare. Però è una strada tutta in salita.

[MassimoB]

Pt 1000 ma perché?

[boiler]

Mi sembra una buona scelta!
Per la RS-485 non preoccuparti: esci su una UART, come se fosse la RS-232 e piloti un chip come questo:
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1487fs.pdf
(ho scelto apposta uno disponibile in DIP )

Buon divertimento
Boiler

[boiler]

Pt 1000 ma perché?

Perché è lo standard in questo tipo di applicazioni. Nell'industria HVAC non si è mai visto un LM35.

Boiler

[MassimoB]

boiler

Si ma si usano le pt 100 non le pt 1000 se non si hanno particolari esigenze sulle curve di risposta.

L' LM35 non lo avevo minimamente preso in considerazione pensando di parlare in un discorso tra tecnici.

Poi anche la scelta del bus dipende dall' applicazione destinata, non si può pensare ininfluente la differenza tra un bus 232 e un bus 485.

[spivo]

Mi sembra una buona scelta!
Per la RS-485 non preoccuparti: esci su una UART, come se fosse la RS-232 e piloti un chip come questo:
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1487fs.pdf
(ho scelto apposta uno disponibile in DIP )

Buon divertimento
Boiler

Grazie mille

[boiler]

Si ma si usano le pt 100 non le pt 1000 se non si hanno particolari esigenze sulle curve di risposta.

Le curve di risposta sono le stesse, una scalata di un fattore 10 rispetto all'altra.
Le Pt1000 sono piú facili da ottenere in classe A o AA e sono vantaggiose quando il collegamento è lungo (la resistenza del cavo è proporzionalmente minore).
Inoltre se ti serve una certa tensione in entrata al rilevatore, su una Pt1000 la potenza dissipata (e quindi l'autoriscaldamento) è di un fattore 100 minore.

A dir la verità, in ambiente industriale vedo piú Pt1000 che Pt100.
Ma in sè ha poca importanza: leggere una Pt100 o una Pt1000 sono lavori molto simili.

Poi anche la scelta del bus dipende dall' applicazione destinata, non si può pensare ininfluente la differenza tra un bus 232 e un bus 485.

Infatti abbiamo (in due) suggerito il 485, che è perfetto per l'applicazione. Implementarlo è facile, nel datasheet che ho linkato c'è lo schema di principio. Se poi spivo ha bisogno di aiuto, non ha che da chiedere.

Boiler

[MassimoB]

Le Pt1000 sono piú facili da ottenere in classe A o AA e sono vantaggiose quando il collegamento è lungo (la resistenza del cavo è proporzionalmente minore).

E questo influisce sulle curve di risposta da me sopra citate

[MassimoB]

Ps.

boiler la mia non è una critica ma un semplice appunto tecnico che esula dal dire che quanto detto da te sia errato