DICO appositamente sbagliata

[zullo]

Ci sono alcune cose che non vanno...

1- se i rapporti sono tesi, si scrive e non si dice
2- se il lavoro è difforme dagli accordi contrattuali, non si paga e si ricorre contro l'ingiunzione (ecco a cosa serve scrivere)


Questo non toglie che tu puoi chiedere ad un giudice di decidere se l'impianto realizzato è a norma ed è congruo alle tue richieste, pur avendo pagato e pur in presenza della DICO.

Ogni altra considerazione, a mio avviso, è abbastanza inutile. Mi dispiace e lo dico davvero.

Spero per te di non capitarci mai o che tu non ci sia mai capitato. Purtroppo non sai mai cosa dirà un giudice e quanta ragione ti darà, anche se sei perfettamente nel giusto! A volte costa meno pagare che aspettare 6 anni per avere una risposta, perdendo denaro perché non puoi usufruire del bene, oltre che subirne il deterioramento.

Abbiamo scritto mail e raccomandate, ma in Italia chi va prima dall'Avvocato o fa una ingiunzione ha sempre ragione e spetta all'atro difendersi, e normalmente ci perde pure. La tristezza è che non ci si possa più fidare delle eprsone, e per qualsiasi cosa sia necessario fare un contratto.

Bah...

[argonauta]

Purtroppo l'esito di un'eventuale azione legale dipende molto dal CTU nominato dal giudice...
non è sempre detto che l'ausiliario del giudice sia pienamente competente sulla tematica su cui è chiamato ad esprimersi

La tua considerazione "sul non potersi fidare" è condivisibile

[andreandrea]

Condivisibilissima!
Anni fa, in una vertenza dove io ero consulente di parte, il CTU aveva contestato l'impianto elettrico realizzato dall'installatore, perché c'era una presa vicino ad un lavandino, sostenendo che si trovava in zona 0!

[Serafino]

Io non condivido l'approccio. mi spiace.