E' pervenuto ad un ente, dal GSE gestore dei servizi energetici, il comunicato di sospensione dell' erogazione degli incentivi relativi agli impianti fotovoltaici installati su scuole, in conseguenza del mancato adeguamento alle prescrizioni dell' Allegato A.70 del Codice di Rete.
La procedura che elenco, è idonea per il ripristino dell'erogazione degli incentivi, che potrà avvenire solo ad avvenuto adeguamento dell' impianto di produzione;
A) Registrazione del produttore sul portale informatico ENEL
B) Modifica delle finestre di frequenza delle protezioni di interfaccia integrate negli inverter.
C) Predisposizione e invio dei nuovi regolamenti di esercizio presso ENEL distribuzione tramite portale informatico.
D) Verifiche del regolare funzionamento di tutto l'impianto con test report.
Sospensione incentivi GSE per mancato adeguamento
Moderatori:
sebago,
mario_maggi
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Il punto D non è necessario.
Il Distributore, a discrezione e a campione, potrebbe effettuare verifica.
Il resto è corretto.
Il Distributore, a discrezione e a campione, potrebbe effettuare verifica.
Il resto è corretto.
-

Giovepluvio
5.978 3 6 10 - G.Master EY

- Messaggi: 2947
- Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
- Località: Mantova
0
voti
Grazie per la risposta“vivi il presente“
-

Pierluigi2002
1.048 2 3 6 - Expert

- Messaggi: 1599
- Iscritto il: 23 gen 2008, 23:12
0
voti
Non voglio fare confusione, non è il mio settore, se è il caso cancellate il mio intervento
A un conoscente è successo proprio quanto descritto da Pierluigi2002.
L'incentivo è stato riattivato solo dopo intervento del personale ENEL che ha verificato l'adeguamento
A me sembra che anche il punto D sia necessario anzi il tempo di intervento di ENEL è del tutto aleatorio e questo aveva fatto incavolare non poco il mio conoscente che non riceveva più i bonifici con gli incentivi periodici
A un conoscente è successo proprio quanto descritto da Pierluigi2002.
L'incentivo è stato riattivato solo dopo intervento del personale ENEL che ha verificato l'adeguamento
A me sembra che anche il punto D sia necessario anzi il tempo di intervento di ENEL è del tutto aleatorio e questo aveva fatto incavolare non poco il mio conoscente che non riceveva più i bonifici con gli incentivi periodici
-

luxinterior
4.311 3 4 9 - Master EY

- Messaggi: 2690
- Iscritto il: 6 gen 2016, 17:48
0
voti
luxinterior ha scritto:A me sembra che anche il punto D sia necessario
Assolutamente no
anzi il tempo di intervento di ENEL è del tutto aleatorio e questo aveva fatto incavolare non poco il mio conoscente che non riceveva più i bonifici con gli incentivi periodici
Questo non ha nulla a che fare con quanto sopra. Pierluigi sta dicendo una cosa diversa.
-

Giovepluvio
5.978 3 6 10 - G.Master EY

- Messaggi: 2947
- Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
- Località: Mantova
0
voti
Mah io sono come barbara d'urso racconto storie di vita vissuta
Anche a questa persona è stato sospeso l'incentivo per mancato adeguamento
Dopo aver adeguato le frequenze dell'inverter
Si è dovuto iscrivere al portale produttori
compilare la documentazione online
stampare e far firmare da tecnico abilitato
inviare il tutto a chi di dovere
L'incentivo però è tornato solo dopo visita dell'enel che non è stata immediata.
(sono sicuro perché mi ricordo le sue giaculatorie indirizzate a ENEL e GSE)
sicuramente hai ragione tu giovepluvio ma , probabilmente per ignoranza, non colgo la differenza
Anche a questa persona è stato sospeso l'incentivo per mancato adeguamento
Dopo aver adeguato le frequenze dell'inverter
Si è dovuto iscrivere al portale produttori
compilare la documentazione online
stampare e far firmare da tecnico abilitato
inviare il tutto a chi di dovere
L'incentivo però è tornato solo dopo visita dell'enel che non è stata immediata.
(sono sicuro perché mi ricordo le sue giaculatorie indirizzate a ENEL e GSE)
sicuramente hai ragione tu giovepluvio ma , probabilmente per ignoranza, non colgo la differenza
-

luxinterior
4.311 3 4 9 - Master EY

- Messaggi: 2690
- Iscritto il: 6 gen 2016, 17:48
0
voti
Abbiamo ragione entrambi.
Il punto D di Pierluigi NON è quello che stai dicendo ma un'latra cosa.
Quello che hai esposto è più che verosimile.
Il punto D di Pierluigi NON è quello che stai dicendo ma un'latra cosa.
Quello che hai esposto è più che verosimile.
-

Giovepluvio
5.978 3 6 10 - G.Master EY

- Messaggi: 2947
- Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
- Località: Mantova
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Energia e qualità dell'energia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)