attenuare segnale per entrata microfono

[BrunoValente]

... ma allora studiare serve davvero a qualcosa!!!

Puoi dirlo forte! Se potessi tornare indietro...

[dadduni]

Io sono del parere che non conta quanto una persona studia ma quanto una persona sa! E lo studio non è necessariamente accademico ma anche personale e di ricerca e mi pare davvero che tu ne abbia da vendere leggendo i tuoi articoli davvero davvero complimenti
Sfrutto un altro poco della vostra gentilezza.
- il circuito attenuatore va bene solo il partitore o devo inserire una compensazione capacitiva coke negli ingressi degli oscilloscopi?
- come alimentazione suggerite il classico trasformatore a presa centrale con ponte condensatori e zener?
quale operazionale consigliate?
Con queste tre sintetiche domande credo di aver chiesto tutto :) ringrazio tutti per la gentilezza e la professionalità
Davide

[alev]

Io sono del parere che non conta quanto una persona studia ma quanto una persona sa!

[OT]
Il sapere è conseguente allo studio, nessuno nasce "sapiente", diversamente cosa staremmo a fare qui sulla terra

[BrunoValente]

Se è solo la banda audio che ti interessa comportati come se si trattasse dell'ingresso di un amplificatore audio.

Se i valori delle resistenze non superano le centinaia di kohm le compensazioni non dovrebbero servire.

Un TL082-084 dovrebbe andare bene, ti conviene una tensione di alimentazione duale +12-12 o +15-15, così eviti di dover creare il riferimento intermedio che, a meno di non complicarti la vita, non ti consente di scendere fino a 0Hz con il segnale.

Se intendi amplificare molto per vedere anche segnali deboli, diciamo dell'ordine dei mV, dovrai provvedere a sistemare il tutto in un contenitore metallico collegato al riferimento e ad utilizzare cavi schermati per entrare e uscire con il segnale, altrimenti i disturbi a 50Hz si sprecano.

Se hai un trasformatorino con un secondario con presa centrale da 15+15V, raddrizzando e livellando, ricavi una continua duale da circa +20-20V, poi con due regolatori tipo LM7812 e LM7912 oppure LM7815 e LM7915 puoi ottenere +12-12V oppure +15-15V stabilizzati.

[dadduni]

Oggi ho dato l'esame di Geometria e Algebra
Dopo questa triste giornata d'esame per riposarmi ho buttato giù lo schema del circuito. Che ne penste?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

con un unico selettore rotativo a due vie vorrei scegliere se attenuare il segnale con il partitore, o se amplificarlo col non invertente. Ovviamente al non invertente ho laciato anche un pin del selettore senza resistenza nel caso non dovesse amplificare e quindi deve guadagnare 1.
Ho inserito la resistenza verso massa al primo amplificatore perché un pin del selettore entrerebbe direttamente nell'operazionale e mi pare di capire che senza un riferimento a massa non sia una bella cosa (rumore? impedenza troppo alta è come se fosse flottante?)
che ne pensate?
Davide

[BrunoValente]

Se si tratta di un selettore unico a due vie dovrà essere a 9 posizioni, giusto?

La R in serie all'ingresso del secondo operazionale non serve, quella da 3M in parallelo al primo invece è utile a tenere l'ingresso collegato al riferimento durante le commutazioni: al passaggio tra una posizione e l'altra del selettore il cursore rimane per un attimo scollegato.

Stesso problema c'è per l'altra sezione del selettore e lì fa ancora più casino perché si apre l'anello e di sicuro l'uscita, durante la commutazione, per un attimo satura generando un breve impulso di ampiezza pari all'alimentazione, non si sa se positivo o negativo, dipende dal valore dell'offset.

Per ovviare si potrebbe aggiungere una resistenza di alto valore collegandola tra l'uscita e l'ingresso invertente, in modo che non alteri i vari guadagni, oppure, se occorre molta precisione, se ne può tenere conto nel calcolo del valore delle resistenze.

Se invece rendessi variabile l'altra resistenza il problema non si porrebbe: durante la commutazione il guadagno scenderebbe per un attimo a uno.

[dadduni]

ti gingrazio per la risposta a tutte le domande che ti sto facendo, sei eccezionale
a questo punto le ultime due domande da fare sarebbero:
-se alimento il tutto con due batterie da 9 volt riduco in qualche modo i disturbi a 50hz? sarebbe del tutto scollegato da terra e due batterie dovrebbero durare a lungo visto i consumi di qeusto circuito. Che ne pensate?
-LM328 e NE5532 mi paiono adeguati guardando i datasheet: è così?

ringrazio ancora tutti e immagino che queste saranno le ultime due domande: il prossimo post spero siano le foto del progetto finito!
davide

[Flamber]

sono d'accordo che lo scopo non è risparmiare ma fare una cosa che funzioni a dovere!
Gli operazionali con alimentazione singola non leggerebbero i segnali sotto una certa soglia e se anche fossero rail-to-rail non lavorerebbero con segnali negativi.
In ogni caso anche se l'alimentazione venisse (uso il condizionale) da una sola tensione bisogna splittarla e creare uno zero centrale, su questo non ci sono dubbi.
Ho detto qualcosa di sbagliato?

polarizzando il sistema correttamente, il tuo segnale lo puoi amplificare anche con alimentazione singola, anche se non mi pare ce ne sia la necessità. Diciamo che questo problema c'è soprattutto quando gli operazionali vengono messi come "contorno" di un sistema digitale, che tipicamente lavora tra 0V ed una tensione positiva.

[BrunoValente]

L'NE5532 è migliore per quanto riguarda il rumore e la banda passante.
A batteria viene più semplice e si riducono in parte i problemi derivanti dal rumore a 50Hz ma se conviene o no dipende da tante cose e il rumore a 50Hz non arriva solo dal trasformatore, non saprei.

[dadduni]

immagino che queste saranno le ultime due domande

Ho mentito spudoratamente
Mi sto applicando un po' sulle varie alternative per l'alimentazione:
Che ne pensate di usare un alimentatore per PC con le uscite +12V e -12V, e la coppia 7809 7909? capisco che un alimentatore switching è più rumoroso ma (penso) che probabilmente un'armonica ad alta frequenza non venga nemmeno percepita dalla scheda audio del mio PC. Scrivo questa opzione perché uso un alimentatore per PC (con regolatore di tensione e limiatore di corrente) e lo uso come alimentatore "da banco" anche se è un insulto agli alimentatori veri
Che ne pensate? (quando scoccio con le domande ditelo che la smetto )
Davide