tassellatore a batteria da alimentare con la 230

[nickferrru125]

mi sa anche a me
allora siccome non voglio morire prima di sapere quanti maledetti ampere assorbe (dopo sì)
mi farò prestare un multimetro serio da un mio amico

[TardoFreak]

Bene!
Quando avrai misurato comunicaci i risultati.
Troveremo sicuramente un'ottima soluzione.

[nickferrru125]

vaaa bene
sarà fatto!

[edgar]

Se, come penso, ti servirà un alimentatore in grado di erogare correnti importanti, potrebbe risultare sicuramente meno pratico e forse anche più costoso di un tassellatore entry level a tensione di rete

[nickferrru125]

mi sa anche a me...
appena misuro vi aggiorno

[Candy]

Il modo migliore di stabilire la massima corrente assorbita dal motore, senza farsi male, è misurare la resistenza dello stesso a rotore fermo. Ipotizzando la fermezza e costanza della tensione di alimentazione, determini la corrente massima e quindi di rotore bloccato, del motore. Corrente che purtroppo circola per un brevissimo istante a tutti gli avvii. Non è così vero, ma facciamo finta.
Il tuo alimentatore, per questa corrente, dovrebbe riuscire a non sedersi, altrimenti rischi di non riuscire ad usare l'elettroutensile.

[nickferrru125]

saluti a tutti.
alla fine ho preso in prestito il tester con pinza amperometrica dal mio amico.
il suo modello della beta però ho scoperto che non ha la misurazione in dc dell'aperaggio della corrente, ac.
allorchè ho deciso di comprare una su amazon.
il multimetro con pinza amperometrica in questione è un mastech modello ms2108a.
appena mi è arrivato ho scoperto che il modello ms2108 (e basta, senza la a finale) aveva in più il true rms e la capicità di lettura della inrush cuurent 100ms, che in soldoni dovrebbe tradursi con la capicità di leggere le correnti di picco in assorbimento iniziale dei motori elettrici se ho capito bene.
Queste due cose in più venivano solo 10 euro in più allora ho deciso di prendere quello con le funzioni aggiuntive in questione e rimandare indietro quell'altro.
Cosa che non ho ancora fatto.
Quindi mi sono ritrovato con ben 3 tester muniti di pinza amperometrca pù quello del brico da 5 euro che avevo già a casa (comprato da un mio parente che poi non l'aveva più usato e allora me ne sono impossessato).
http://i66.tinypic.com/s0xuoi.jpg

Allorchè ho deciso di fare un po' di prove.
La pinza beta è del tipo "non effetto di hall"
cosi' all'ineterno per capirci
La mastech 2108a è del tipo effetto di hall senza true rms
La mastech 2108 e basta è del tipo effetto di hall con true rms e inrush current
Qui di seguito vi lascio il file di excel nel quale ho riportato i dati.
http://s000.tinyupload.com/?file_id=304 ... 4171084500
Come sembra di notare, per assurdo, quella che sembra essere più imprecisa è la ms2108 soprattutto nella misurazione degli amperaggi (correnti: è meglio ;-)) bassi.
le misurazioni con scritto max in parte sono rilevate utilizzando la funzione "max" che registra i valori più alti assoluti durante la misurazione.
io non so che pensare.....
sembra che i modelli più bassi di livello facciano delle misurazioni più verosimili...
sarà un ms2108 nato male?
bo..
a voi i commenti
(ah, anche commenti riguardo il post originale, ovvero il tassellatore da attaccare alla 230 sono graditi )

[nickferrru125]

leggendo attentamente il manuale del tester col true rms, ho forse trovato il perché misura così imprecisamente i bassi amperaggi (correnti: è meglio ;-)).
riporto:
"to ensure the precision of test result, input signal should be (per assicurare la precisione dei risultati il segnale di input dovrebbe essere)
AC voltage>13mV
AC current>1.3 A

e per quanto riguarda l'inrush current
measurements <60A take it only as a reference (misurazioni al di sotto di 60A sono da prendere solo come un riferimento)

quindi ho sì una pinza amperometrica col true rms e misurazioni di corrente di picco, ma alla fine funziona solo con correnti importanti.
quindi per quello che può servire a me è come non averlo
e comunque come si nota dalla tabella anche nelle misurazioni di correnti sopra 1.3A non si discosta molto dalle misurazioni degli altri testers

[nickferrru125]

"(correnti: è meglio )" ci tengo a dire che non l'ho scritto, non so da dove e ne perché salta fuori, se faccio modifica e lo cancello mi torna a saltare fuori, me lo aggiunge da solo

boooo

[marco438]

E' un correttore automatico per ricordare agli utenti la giusta terminologia.
Scrivere ampe-raggio e' infatti scorretto; il termine giusto e' corrente (o intensita' di corrente) cosi' come non e' accettato il termine volt-aggio che viene sostituito da tensione.
Ti ricordo inoltre che le immagini devono essere caricate tramite l'apposito comando "invia allegato" e non tramite server esterni; magari leggiti le regole del forum.