Condutture falegnameria

[Danielex]

Salve a tutti,
per una volta una domanda secca:
in una falegnameria, che ho identificato quale luogo MARCI 751.03.4 (presenza materiale combustibile), è ammessa e soprattutto, è una buona scelta, la distribuzione con cavi unipolari posati in canale metallica e discesa ai gruppi presa in tubo rigido?
Il tubo rigido avrebbe grado di protezione IP4X (conduttura C3).
Il canale metallico (con coperchio) non avrebbe un particolare grado di protezione e sarà collegato a terra (visto che saranno posati al suo interno cavi unipolari e quindi diventa una massa). Il conduttore di protezione sarebbe un normale cavo unipolare N07V-K. Il canale metallico diventerebbe quindi una conduttura C2.

Secondo voi è una buona scelta, con riferimento al tipo di ambiente (falegnameria)?
Grazie!

[Mike]

Secondo voi è una buona scelta, con riferimento al tipo di ambiente (falegnameria)?

Se dovessi scegliere preferirei evitare canali chiusi e userei passerelle a filo con cavi con guaina e userei la tubazione della calata solo come protezione meccanica per entrare con pressacavo nell'apparecchiatura. La tua scelta in ogni caso è idonea per gli ambienti a ma.r.c.io. devi ovviamente prevedere il differenziale per tutti i circuiti di quella conduttura (<= 0.3A per i terminali e <= 1A per i circuiti di distribuzione).

[Danielex]

Grazie Mike!
L'idea della canale metallica nasce dal fatto che nel fabbricato è presente una canale che fa tutto il giro del perimetro, quindi si pensava di recuperarla visto che è in buone condizioni.
Poi, visto che siamo al risparmio, avrei usato N07V-K.
Oltretutto non mi farei problemi a riutilizzarla perché per la conduttura c2 non è richiesto un particolare grado di protezione (essendo usata potrei avere qualche dubbio se dovessi dire che è IP40).

Ci ragiono ancora un po' su, anche sulla base dei tuoi spunti!

[magoxax]

Poi, visto che siamo al risparmio, avrei usato N07V-K.

Danielex, forse ho capito male; pensi di risparmiare passando nel canale linee in cordicella N07V-K anziché in cavo FG7?

[Danielex]

Sì dove sbaglio?

[magoxax]

Il risparmio sul materiale è risibile, inoltre passare cordicelle al posto del cavo richiede più manodopera e ti complica la vita col grado di protezione.

[Danielex]

Certo sono consapevole del fatto che non si risparmierà molto.
Quali problemi di grado di protezione? A parte nella canale per il resto dovrò mantenere l'IP4x in ogni soluzione..

[magoxax]

Quali problemi di grado di protezione?

No, nessun problema, ci mancherebbe.
Dicevo che "ti complichi la vita" perché devi usare un sacco di raccorderia: tubo-guaina, scatola guaina, tubo scatola eccetera.
Senza contare il tempo che perdi per togliere le spirali alle matasse di cordicella prima di posarle nel canale.

Personalmente è una scelta che non farei mai (cordicelle in canale metallico), però... de gustibus.

[eliop]

Concordo pienamente con magoxax, anche se normativamente può anche andare bene ,dal punto di vista pratico non mi sembra una idea eccelsa.

[Danielex]

Qualcuno di voi sa dirmi quale sarebbe la differenza di costo presunta fra l'utilizzo di cavi con guaina e cavi unipolari?

Io ho fatto un calcolo con le voci a listino, considerando FG7 e N07V-K, e la differenza risulta essere del 30%.

Teniamo fuori dal discorso la manodopera.