Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[51] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto Utentefaberz » 7 lug 2016, 22:53

I_e = I_b + I_c vale sempre come relazione ;-)
E magari, usando il \beta...

Edit: ho detto una cavolata pazzesca in questo caso, sorry :oops:
Ultima modifica di Foto Utentefaberz il 7 lug 2016, 23:27, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Foto Utentefaberz
170 2 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 138
Iscritto il: 4 giu 2016, 9:15

0
voti

[52] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto UtenteGuaffo » 7 lug 2016, 23:07

Ma non riesco lo stesso a relazionare Ib con Ix. alla fine quando calcolo Ro, la Ix non si semplifica...
Avatar utente
Foto UtenteGuaffo
50 5
New entry
New entry
 
Messaggi: 97
Iscritto il: 12 giu 2016, 15:51

0
voti

[53] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto Utentefaberz » 7 lug 2016, 23:22

Prova così

V_x = -(R_s + r_\pi) \cdot I_b
I_e = \frac{V_x}{R_e}
Avatar utente
Foto Utentefaberz
170 2 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 138
Iscritto il: 4 giu 2016, 9:15

0
voti

[54] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto UtenteGuaffo » 7 lug 2016, 23:50

Allora sarebbe

I_E=\frac{I_B(R_s+R_{\pi})}{R_E}

I_x=I_E-I_B-\beta I_B=I_B[\frac{(R_s+R_{\pi})}{R_E}-1-\beta]

R_o=\frac{V_x}{I_x}=\frac{(R_s+R_{\pi})R_E}{(R_s+R_{\pi})-R_E(1+\beta)} :?:
Avatar utente
Foto UtenteGuaffo
50 5
New entry
New entry
 
Messaggi: 97
Iscritto il: 12 giu 2016, 15:51

0
voti

[55] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto Utentefaberz » 8 lug 2016, 0:08

Magari così ti è più chiaro:

\frac{V_x}{R_e} = - \frac{V_x}{R_s + r_\pi} \cdot (\beta + 1) + I_x

\frac{V_x}{I_x} = \frac{1}{\frac{1}{R_e} + \frac {1}{\frac{R_s + r_\pi}{\beta + 1}}} = R_e // \frac{R_s + r_\pi}{\beta + 1}
Avatar utente
Foto Utentefaberz
170 2 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 138
Iscritto il: 4 giu 2016, 9:15

0
voti

[56] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto UtenteGuaffo » 8 lug 2016, 0:58

ok, ma riottengo quello che ho scritto sopra quando, invece, IlGuru dice

R_{out}=\frac{R_s + R_\pi}{1+\beta}
Avatar utente
Foto UtenteGuaffo
50 5
New entry
New entry
 
Messaggi: 97
Iscritto il: 12 giu 2016, 15:51

0
voti

[57] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto Utentefaberz » 8 lug 2016, 6:07

Sono abbastanza sicuro dei miei conti :D Infatti:

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Transistor_a_collettore_comune
Avatar utente
Foto Utentefaberz
170 2 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 138
Iscritto il: 4 giu 2016, 9:15

0
voti

[58] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto Utentecarloc » 8 lug 2016, 8:16

faberz ha scritto:Invece di sostituire il modello equivalente del BJT, io lascerei il transistor così com'è e metterei un generatore di prova
[...]
\frac{V_p}{I_p} = R_e // \frac{R_s + r_\pi}{\beta+1}



:D :D E' anche giusto Foto Utentefaberz :ok: :ok:

ma devo dire che è il modo più complicato che ho mai visto per dire che due resistenze sono in parallelo :lol:
(:OOO:) (:OOO:)
P.S. ;-) ;-)
Se ti serve il valore di beta: hai sbagliato il progetto!
Avatar utente
Foto Utentecarloc
33,8k 6 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2153
Iscritto il: 7 set 2010, 19:23

0
voti

[59] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto Utentefaberz » 8 lug 2016, 8:56

Foto Utentecarloc infatti questo conto si faceva a vista immediatamente, ma volevo spiegarmi bene dato che Foto UtenteGuaffo era un po' in difficoltà sull'uso del modello equivalente :D
Avatar utente
Foto Utentefaberz
170 2 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 138
Iscritto il: 4 giu 2016, 9:15

0
voti

[60] Re: esercizio amplificatore BJT piccoli segnali.

Messaggioda Foto Utentecarloc » 8 lug 2016, 9:20

Sì sì le tue buone intenzioni e la padronanza della cosa sono chiarissime :ok: :ok:

..solo che secondo me hai ottenuto l'effetto contrario, proprio perché Foto UtenteGuaffo sembra un po' in difficoltà sulla cosa... forse era meglio mettergliela giù "semplice" :D :D

...se due resistenze sono in parallelo si vede, si dice e stop :ok: , passare da un numero di teoremi sulle reti ed una matrice di ammettenze per dirlo è solo possibile fonte di errori ;-)
Se ti serve il valore di beta: hai sbagliato il progetto!
Avatar utente
Foto Utentecarloc
33,8k 6 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2153
Iscritto il: 7 set 2010, 19:23

PrecedenteProssimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 68 ospiti