Oscilloscopio cinese

[Fedib]

Una bella notizia dopo aver sostituito la resistenza dalla cina col furgone inizia a funzionare correttamente. Grazie BrunoValente

[setteali]

benissimo Fedib!
Così sono stati sconfitti i clonatori cinesi.

[BrunoValente]

...Nei due circuiti il guadagno è diverso e il rapporto tra i due vale 3.5, valore molto prossimo alla stima fatta prima dell'errore che era 4...

Ieri sera mi sbagliavo, il rapporto tra i guadagni non vale 3.5 ma vale proprio 4, quindi anche la stima dell'errore era azzeccata

Mi piacerebbe sapere da BrunoValente che tecnica ha usato......se le due foto degli schemi le ha stampate o solo una o si era buttato giuù degli appunti sui valori ?

Nessuna stampa, mi ha insospettito il livello del segnale da te misurato all'uscita del secondo operazionale, ho calcolato il rapporto con quello di ingresso e il guadagno che ne veniva fuori non corrispondeva a quanto mi aspettavo, quindi doveva essere il secondo operazionale a non guadagnare quanto previsto e quindi...

[francov]

ma, forse sarebbe stato meglio se, controllando l'originalità del kit sul sito, avessi anche controllato la versione hardware
"The only hardware diffference between 13803K/04K and 13801K/02K is the value of R11. For 13803K/04K R11 uses 150 ohm. For 13801K/02K it is 1.5K."
Comunque così abbiamo potuto "testare" ancora una volta la competenza di BrunoValente

[setteali]

Mi piacerebbe sapere ....................

Nessuna stampa, mi ha insospettito il livello del segnale da te misurato all'uscita del secondo operazionale, ho calcolato il rapporto con quello di ingresso e il guadagno che ne veniva fuori non corrispondeva a quanto mi aspettavo, quindi doveva essere il secondo operazionale a non guadagnare quanto previsto e quindi...

ancora i miei complimenti per l'esito positivo a questo lunghissimo post.

[BrunoValente]

ma, forse sarebbe stato meglio se...

Sì ma poi non ci saremmo divertiti

[setteali]

ma, diffference between 13803K/04K and 13801K/02K is the value of R11. For 13803K/04K R11 uses 150 ohm. For 13801K/02K it is 1.5K."

[claudiocedrone]

...Ieri sera mi sbagliavo, il rapporto tra i guadagni non vale 3.5 ma vale proprio 4...

Ti eri perso il +1 nella formula del non invertente eh ? ( ...ma... sono le formule di NE ... ... )

[BrunoValente]

Ti eri perso il +1 nella formula del non invertente eh ?

E già.. fai bene a ricontrollare i miei conti

...ma... sono le formule di NE

Proprio no! è la formula del non invertente e basta!

[claudiocedrone]

E' che io la ho imparata da NE... infatti tu sai perché ci va il +1, io no