Ricevitore AM 30kHz

[MarcoD]

.....che usano modulazioni AM a 25kHz,46kHz,100kHz.
.....A 30cm circa ho una attenuazione del segnale di -85dB (antenne parallele).

Hai scritto cose errate o non chiare:
Se ho ben capito, La portante è a 25 kHz, 46, 100k (se fosse costante modulazione A0)
Se è in AM la portante è modulata per esempio a 400 Hz e la modulazione può essere codificata OOK ON-OFF
con il codice da trasmettere ( modulazione A2a)
Oppure hai solo la portante che è direttamente codificata ON-OFF dal codice ( modulazione A1).
Come misuri l'attenuazione di -85 dB? Da tensione su bobina ricevente rispetto a tensione su bobina trasmittente ?

L'idea del JFET come resistore variabile dovrebbe andare bene. Io avrei in mente anche un amplificatore operazionele con un diodo nella rete reazione, spostando il punto di lavoro con una tensione il diodo entra in conduzione e riduce il guadagno. Diventa un amplificatore logaritmico. Cosi ottieni una funzione CAV controllo automativo del volume. Ma l'ampiezza del segnale a RF deve essere molto ridotta rispetto l'escursione del punto di lavoro per non introdurre nell'ampèlificazione eccessive distorsioni di seconda armonica. Ma non so se il noise dell'operazionale lo rende adeguato per segnali deboli. (Pensa a una vecchia valvola a guadagno "u" variabile), poi dipende dal tipo di amplificatore operazionale.

Il pJfet non è male, potrei usarlo come "resistore variabile".
L'unico problema è la ripetibilità.-- Di quanto varia tra un componente e l'altro? mi sembra di tanto

Se non è obsoleto dovrebbe essere reperibile.
La dispersione delle caratteristiche non è importante perché sei dentro l'anello di reazione del CAV

Però progettare un ricevitore di buone caratteristiche non è facile, è meglio riadattare in frequenza integrati e ricevitori disponibili.
Quale è la tensione di alimentazione che hai disponibile, e il consumo che prevedi?

[tilde85]

Ciao MarcoD,

ti chiedo scusa della risposta in ritardo ma purtroppo non mi è arrivata la notifica (e se arrivata probabilmente filtrata dalla posta)

La portante è fissa, non cambia. Il valore dipende prettamente dal produttore. Una azienda usa una frequenza a 46kHz mentre un'altra a 25kHz e chi invece a 100kHz (circa).

é una modulazione AM OOK ON-OFF. Uno dei produttori adotta una codifica manchester e sfrutta i primi ms del segnale (prima un "1" lungo per svegliarsi dal letargo e poi un alternarsi di 0 ed 1 predefinito) per sincronizzarsi e procedere così alla decodifica.


In questo periodo ho approntato un circuito veloce per effettuare alcune prove in campo e proporre il progetto a qualche ditta interessata.

Il circuito funziona abbastanza bene, ma è decisamente migliorabile.
Si tratta di:
1- un filtro passa-banda del quarto ordine con guadagno elevato e che sposta il segnale RF attorno a 1.5V (così mi allontano dal rumore intorno allo 0V).
2- trigger con isteresi centrata su 1.5V
3- peak detector con mosfet che chiude un partitore diminuendo così il guadagno in ingresso al filtro

Il microcontrollore riceve così un segnale digitale a 100kHz da decodificare (rimando il rilevatore di inviluppo al micro)


Sì per quanto riguarda l'attenuazione di -85dB.


Pensavo anche io un amplficatore logaritmico. Il segnale amplificato non è necessario che sia elevato, mi basta stare tra i 100mV e 600mV sopra il riferimento. Ma devo studiarmelo bene perché lavoro intorno al 1.5V.


Alimentazione 3V batteria bottone
Consumi: parliamo di dispositivi a batteria, più consumano meno e meglio è. Dovrei stare sotto i 2.5mA per la parte analogica. Gli amplificatori operazionali consumano intorno l' 1mA.