Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Fronte di salita.

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteAntonino2017 » 24 gen 2017, 20:53

Ciao a tutti. E' il mio terzo post e sono qui a chiedervi: quale circuito economicissmo vi viene in mente per pilotare un circuito monostabile solo con il fronte di salita come input? O per essere più precisi: un monostabile porta la sua uscita per un tempo prefissato sia che in ingresso l'impulso sia brevissimo sia che esso sia superiore al tempo prefissato. Esempio: Tout = 5 minuti; Tin = da 1 sec a 100 ore
Qualcosa di ridotto all'osso...
Avatar utente
Foto UtenteAntonino2017
65 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 85
Iscritto il: 24 gen 2017, 20:22

0
voti

[2] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteCarloCoriolano » 24 gen 2017, 22:44

Non hai precisato in quale contesto ti serva, che tensioni, che potenze, ecc, ma, sembra il caso di un 555, che fa proprio quello. Il trigger deve essere interfacciatto ad un transistor NPN per invertire i livelli logici, e con un condensatore che generi un solo impulso di trigger, puoi avere in uscita l'impulso di durata desiderata indipendentemente dallo stato dell'ingresso.

Ne abbiamo gia` fatti molti di questi schemi. Invoca Foto Utenteg.schgor, il 555 e` suo mestiere.
Avatar utente
Foto UtenteCarloCoriolano
1.446 3 4 7
---
 
Messaggi: 1023
Iscritto il: 24 mag 2016, 13:08

0
voti

[3] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteIsidoroKZ » 25 gen 2017, 15:34

Se i tempi sono quelli che hai indicato, minuti fino ad ore, direi che si debba usare un sistema digitale, ad esempio con un microcontroller piccolino, 8 pin, fai un timer per quello che ti serve.

Se cerchi una soluzione a discreti, pero` con tempi di impulso non troppo lunghi, questa puo` essere una (pessima) soluzione

Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Avatar utente
Foto UtenteIsidoroKZ
121,2k 1 3 8
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 21059
Iscritto il: 17 ott 2009, 0:00

0
voti

[4] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteAntonino2017 » 25 gen 2017, 19:27

Si, qualcosa con il NE555. Di questo IC ho tutte le configurazioni "canoniche" tranne questa. Avevo un circuito,non elaborato da me, in cui la funzione monostabile del NE555 era indipendente dalla durata dell'impulso di ingresso. Sto scarabocchiando schemini senza venire a capo di nulla. Boh!...il problema l'ho risolto con Arduino...ma l'elettronica è sempre un'altra cosa (più costosa sic!)
Avatar utente
Foto UtenteAntonino2017
65 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 85
Iscritto il: 24 gen 2017, 20:22

0
voti

[5] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteIsidoroKZ » 25 gen 2017, 19:37

Gruppo RC passa alto sull'ingresso di una configurazione monostabile "solita"?
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Avatar utente
Foto UtenteIsidoroKZ
121,2k 1 3 8
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 21059
Iscritto il: 17 ott 2009, 0:00

0
voti

[6] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto Utentegammaci » 25 gen 2017, 20:12

Solita per niente, aggiungerei abbastanza intrigante, come dire ... non si finisce mai d'imparare. :idea:
Da soli conosciamo alcune cose.
In molti ne conosceremo molte di più.
Avatar utente
Foto Utentegammaci
3.838 2 4 6
Master
Master
 
Messaggi: 1040
Iscritto il: 27 feb 2014, 12:20

0
voti

[7] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteCarloCoriolano » 25 gen 2017, 21:14

RC passa alto, ma il segnale di trigger deve essere bipolare, diversamente occorre scaricare il condensatore, ed il 555 triggera col terminale 2 a 0 V.
Avatar utente
Foto UtenteCarloCoriolano
1.446 3 4 7
---
 
Messaggi: 1023
Iscritto il: 24 mag 2016, 13:08

0
voti

[8] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteIsidoroKZ » 26 gen 2017, 7:38

Hai ragione, mi ero dimenticato (o forse non l'ho mai saputo) che il 555 triggera su un livello basso, e quindi on quel modo triggererebbe su un fronte di discesa.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Avatar utente
Foto UtenteIsidoroKZ
121,2k 1 3 8
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 21059
Iscritto il: 17 ott 2009, 0:00

0
voti

[9] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto Utenteg.schgor » 26 gen 2017, 9:29

Vedo solo ora la riciesta e rispondp-
Un monostanile con 555 dovrebbe risolvere il problema
ma poiché il trigger di questo richiede lun breve impulso a 0V.
bisogna invertire il segnale d'ingresso e differenziare i fronti d'onda.
Il dircuito potrebbe essere questo:

Ovviamente RC determina la durata dell'impulso di uscita.
Avatar utente
Foto Utenteg.schgor
57,8k 9 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 16971
Iscritto il: 25 ott 2005, 9:58
Località: MILANO

0
voti

[10] Re: Fronte di salita.

Messaggioda Foto UtenteAntonino2017 » 26 gen 2017, 20:42

Appena ho un attimo di tempo lo provo e vi farò sapere: Il pin 2 è +Vcc ma quando il TR conduce va a GND per il tempo di carica di C poi torna +Vcc , iltempo di carica di C è indipendente dalla durata dell'impulso di base, entro certi limiti... basta adeguare il valore di C... a me va bene un range da mezzo secondo a qualche decina di minuti...
Grazie.
Avatar utente
Foto UtenteAntonino2017
65 3
New entry
New entry
 
Messaggi: 85
Iscritto il: 24 gen 2017, 20:22

Prossimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 437 ospiti