Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

corrente di guasto lato BT riportata al primario

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[11]

Messaggioda Foto Utentemarco61 » 14 feb 2006, 11:04

Un ringraziamento a tutti per le risposte fornitemi
Marco
Avatar utente
Foto Utentemarco61
540 1 6
Master
Master
 
Messaggi: 482
Iscritto il: 13 feb 2006, 15:17
Località: Lecco

0
voti

[12]

Messaggioda Foto UtenteDanilo Tarquini » 14 feb 2006, 12:31

Ho rifatto i ragionamenti da capo ed in effetti la soluzione è immediata:
il guasto viene visto lato primario come un guasto bifase senza terra.
D'altronde supponendo l'annullamento della tensione di fase secondaria guasta, il primario nella fase corrispondente è come se non "vedesse " l'avvolgimento, restando le altre due fasi ad alimentare il guasto.
A volte mi stupisco per la mia superficialità, andando ad impostare ragionamenti "astrusi" li dove sarebbe sufficiente un po di buon senso :oops: .
Ringrazio anche io per l'opportunità di riflettere, che Massimo e blusol mi hanno concesso.
Saluti
________

Danilo
Avatar utente
Foto UtenteDanilo Tarquini
155 1 3 8
Master
Master
 
Messaggi: 318
Iscritto il: 4 dic 2005, 18:11
Località: S.Benedetto dei Marsi (Aq)

0
voti

[13]

Messaggioda Foto Utentemarco61 » 14 feb 2006, 12:40

Per cui chiedo, per fugarmi una volta per tutte i dubbi decennali!!!, è corretto calcolare la corrente sulle fasi del primario con la formula:
Ifmt=Igbt/(k x radq3) ??
dove:
Ifmt è la corrente di fase al primario
Igbt è la corrente di guasto monofase sul secondario
k è il rapporto di trasformazione

Ringrazio ancora per la disponibilità
Marco
Avatar utente
Foto Utentemarco61
540 1 6
Master
Master
 
Messaggi: 482
Iscritto il: 13 feb 2006, 15:17
Località: Lecco

0
voti

[14]

Messaggioda Foto UtenteMASSIMO-G » 14 feb 2006, 15:14

Se per Ifmt intendi quella sugli avvolgimenti del trasformatore credo proprio di sì, se invece intendi quella di linea (che ti interessa per l'intervento delle protezioni) dovresti togliere radq3
Avatar utente
Foto UtenteMASSIMO-G
14,3k 6 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2892
Iscritto il: 20 set 2004, 8:31
Località: PIACENZA

Precedente

Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 146 ospiti