Reostato di potenza autocostruito

[setteali]

Rispondo a @marioursino, @elektronik mi ha preceduto

ma così facendo, si ha a disposizione solo la metà della resistenza, perché il cursore dovrà fare contatto solo sulle spire di andata ( o di ritorno ) e la costruzione si complica un pochino.

Secondo me conviene avere un carico fittizio solo per ogni tipo di apparecchio.
Per HI-FI resistenze da 8 ohm 50W corrazzate e messe su un buon radiatore ( per canale ).
Si può provare anche un'uscita da 4 ohm usando gli 8 ohm per i due canali si vede benissimo il funzionamento, oppure per un momento si prova un canale per volta mettendo i due canali in parallelo.
Per RF carico da 50 ohm ci sono in vendita anche resistenze non induttive da 250W che messe su una piastrina di metallo e poi a bagno d'olio si raggiungono potenze di tutto rispetto.
Per carichi tipo piccoli motori o alimentatori, si possono usare adeguate lampade ad incandescenza di potenze idonee.

In questa foto, si vede come ho realizzato il " carico fittizio " per la prova di amplificatori HI-FI, si vede il radiatore, l'oscilloscopio e i commutatori a 3 posizioni, posso scegliere se mandare il segnale sugli altoparlanti o sul carico fittizio dove c'è collegato l'oscilloscopio.
Questa è un'idea e capisci perché avere i carichi fittizi dedicati è meglio.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[elektronik]

perché il deviatore a tre vie, io ho sempre saputo che un amplificatore BF- o un amplificatore per trasmettitori deve essere sempre messo sotto carico se no si rischia la bruciatura dei finali.

[setteali]

Ciao, buongiorno
ho usato dei commutatori a tre vie....(perché li avevo ) ma sono risultati utili e comodi, perché la posizione centrale, scollegata a tutto a volte la uso, ma soltanto su questo carico che è destinato ad amplificatori HI-FI ed è di 8 ohm.

Per la RF ho invece un carico fittizio con resistenza anti-induttiva , montata su radiatore, come quella in foto, te ho letto che usi delle lampade ad incandescenza, possono sembrare utili perché ti indicano la potenza che ricevono, ma sono molto induttive e l'accordo di antenna è falsato dal ROS, meglio unsare un carico anti-induttivo con il ROS-meter in serie.

[elektronik]

Hai ragione su quello che dici ma ai miei tempi ci adattavamo, le prove servivano per capire un alimentatore se reggeva la potenza indicata dal circuito. Comprendo che non ha nulla di professionale ma serviva allo scopo.

[setteali]

Ma per provare gli alimentatori , anch'io uso delle lampade ad incandescenza, per prove veloci.
E ho usato anch'io, ai tempi dei trasmettitori a 27 MHz una lampadina collegata ad un paio di spire avvolte in aria e accoppiata al pi-greco .

[claudiocedrone]

...io ho sempre saputo che un amplificatore BF- o un amplificatore per trasmettitori deve essere sempre messo sotto carico se no si rischia la bruciatura dei finali...

Per i finali audio a stato solido generalmente ciò non è affatto vero (è più o meno una "leggenda di NE"... ), altrimenti anche gli anti-bump metterebbero a rischio i finali... quello che non va mai lasciato col secondario aperto è il trasformatore d'uscita dei finali valvolari causa il concreto rischio di sovratensioni distruttive nel primario.

[dgmosfet]

Ciao !!

1 - per quanto riguarda i finali BF a stato solido:

è più o meno una "leggenda di NE"...

Anni addietro, ne ho costruito tantissimi su commissione, proprio con i kit di NE e, effettivamente, non mi sembra di ricordare che qualcuno abbia mai smesso di funzionare dopo essere stato lasciato senza carico. Quello che, invece, mi falciava spietatamente i transistor, o i mosfet, finali era l'interruzione di uno dei due rami di alimentazione, nel caso questa fosse duale. Alla fine mi decisi a tagliare la testa al toro, eliminando del tutto i fusibili, e non ebbi piu' sorprese.

2 - relativamente al reostato:
Il rotolo di filo in Ni-Cr che avevo ordinato non e', purtroppo, piu' disponibile. Ce ne sono solo da 11.33 ohm/m, minimo, che ripiegati ( per ottenere resistori in parallelo ) complicano la costruzione. Effettivamente, come saggiamente consigliatomi qui, mi conviene prendere 5 resistori da 4 ohm e 100 w ( 60mm x 21 mm x 16 mm ), per una spesa totale di 12 euro. Sono pieno di dissipatori e ventole, percio' non vi sarebbero spese aggiuntive.

https://www.amazon.it/100W-Ferita-Resistore-Alluminio-Resistenza/dp/B01LYZATBE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1501359188&sr=8-1&keywords=resistenze%2B2%2Bohm&th=1


3 - che significa, esattamente, che un resistore e' da 100 w ?
Intuitivamente e' chiaro: se gli si fa dissipare di piu' gli succede "qualcosa di brutto". Ma i 100 watt si riferiscono all'elemento isolato o in condizioni opportune di dissipazione ? Sono una potenza di picco o puo' essere mantenuta indefinitamente ?

[MarcoD]

che significa, esattamente, che un resistore e' da 100 w ?
Ma i 100 watt si riferiscono all'elemento isolato o in condizioni opportune di dissipazione ? Sono una potenza di picco o puo' essere mantenuta indefinitamente ?

Bella domanda ! Provo a formulare le risposte:

Risposta precisa:
Non è detto che i resistori siano tutti uguali, leggi il data sheet del componente.
Ogni fornitore dettaglia accuratamente le caratteristiche del suo componente.
I professionisti le leggono tutte con grande cura.
Nelle grandi aziende un uffico apposito (ufficio normalizzazione componenti)
seleziona i vari componenti/ fornitori e ne scrive le procedure di utilizzo.
Di solito un progettista può scegliere solo un componente fra quelli approvati (salvo richiesta opportunamente motivata).


Risposta approssimata:
Di solito la potenza massima nominale dissipabile si riferisce a un resistore isolato nell'aria ambiente avente una temperatura di riferimento di 25 C°.
Se è a contatto di una superficie non conduttrice del calore la dissipazinoe massima si dovrebbe ridurre.
all'aumentare della temperatura ambiente esistono delle curve di derating. Mi pare che a 75 C° la dissipazione si annulli o riduca al 10 %.
La potenza dissipata si intende continuativa.