Devo tarare la soglia I>> (51.SP2) di un relè di MT.
Avrei bisogno di un chiarimento sul grafico (v. allegato) che si utilizza per verificare il non intervento del relè MT durante l’inserzione del trasformatore.
Per capirci quello che dà il valore del rapporto tr/Ti in funzione del valore di ITR51/i0i . Dal rapporto tr/Ti si ricava poi il ritardo tr da dare al relè per evitare l’intervento all’inserzione.
Se il rapporto ITR51/i0i è > 0,75 dal grafico risulta tr/Ti =0. Significa che non debbo ritardare il relè perché la corrente di inserzione non lo farà mai intervenire, giusto?
Se la cabina ha più trasformatori di diversa potenza (non in parallelo) la verifica di non intervento del relè 51 durante l’inserzione del trasformatore la effettuo solo sul trasformatore di maggiore potenza. E' corretto?
Grazie
Diagramma per taratura relè MT
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
2
voti
Il diagramma in questione si riferisce al paragrafo F.2 (allegato F) della guida CEI 99-4 . Se hai piu trasformatori la taratura del SPG (OVVERO IL GENERALE DI TUTTO) mettila come richiesto da enel senza farti troppi problemi, le considerazioni relative alla corrente di inserzione le farai sulla protezione dei singoli trasformatori. La protezione generale non dovrebbe avere nessun problema, con i normali valori richiesti dal distributore, a energizzare i trafo che non superano la potenza limite contemporaneamente energizzabile. La procedura dell’allegato F è molto cautelativa, in piu occasioni ,dal vero con trafo in resina o in olio e con protezioni di costruttori diversi, ho verificato che il trafo si energizza senza fare scattare la protezione (a vuoto o a carico) anche con valori molto minori , in tempo e corrente, rispetto a quelli calcolati secondo allegato. Volendo con piu trasformatori in parallelo sul generale si potrebbe agire in modo fine cambiando la taratura in funzione del numero di trafo inseriti. Un ingresso digitale in quel caso segnale al relè tramite contatti aux dei relativi interruttori l’inserzione dei trafo che causano il cambio di banco di taratura, ma è una raffinatezza che per le normali applicazioni lascerei perdere (anche se è semplicissimo farlo). Comunque i valori calcolati secondo allegato F sono sicuramente cautelativi al massimo e ti lasciano inserire il trafo senza problemi
0
voti
Significa che non debbo ritardare il relè perché la corrente di inserzione non lo farà mai intervenire, giusto?
Si, ma sei sicuro di confrontare la taratura giusta?
Se la cabina ha più trasformatori di diversa potenza (non in parallelo) la verifica di non intervento del relè 51 durante l’inserzione del trasformatore la effettuo solo sul trasformatore di maggiore potenza. E' corretto?
Se stiamo parlando della protezione dedicata ad ogni trasformatore è sbagliato.
Se stiamo parlando della protezione generale va bene solo se energizzi un trasformatore per volta.
-

blusol
430 1 4 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 394
- Iscritto il: 21 lug 2005, 17:02
0
voti
Franco140751 ha scritto:Se il rapporto ITR51/i0i è > 0,75 dal grafico risulta tr/Ti =0. Significa che non debbo ritardare il relè perché la corrente di inserzione non lo farà mai intervenire, giusto?
Significa che puoi mettere al minimo la temporizzazione, se non devi essere selettivo con altre protezioni a valle. Il minimo vale 30-50 ms.
Franco140751 ha scritto:Se la cabina ha più trasformatori di diversa potenza (non in parallelo) la verifica di non intervento del relè 51 durante l’inserzione del trasformatore la effettuo solo sul trasformatore di maggiore potenza. E' corretto?
Vale quanto scritto prima da blusol. Per evitare problemi, considera che molti rele' possono bloccare l'intervento in caso di superamento della componente di seconda armonica, tipica dell'inserzione dei trasformatori.
0
voti
Grazie a tutti.
@soleilblu
Sì, stavo parlando della protezione generale e l'inserzione avviene con un trasformatore alla volta.
@soleilblu
Sì, stavo parlando della protezione generale e l'inserzione avviene con un trasformatore alla volta.
-

Franco140751
348 1 2 7 - Expert EY

- Messaggi: 436
- Iscritto il: 10 feb 2007, 7:29
1
voti
Comunque se è il generale , con protezioni dedicate a valle per ogni trafo, lo puoi tarare tranquillamente come da richiesta del distributore. A meno di situazioni particolari , da valutare, con i normali valori forniti da Enel non c'è nessun problema a energizzare la potenza massima ammessa da CEI 0-16 (3x1600kVA 15kV, 3x2000 20kV). Le considerazioni sulle correnti di inserzioni le farai sulle protezioni dei singoli trasformatori. Sul generale per la selettività si dovrebbe utilizzare quella logica tramite filo pilota con le protezioni a valle e bisogna richiedere a enel una deroga per avere i 200ms di ritardo. Ma in queste situazioni , volendo affrontare questo genere di soluzioni, ci si affida a specialisti magari del servizio tecnico dei costruttori dei relè
0
voti
@blusol
Ho n°3 trasformatori in olio, due da 315 kVA e uno da 400 non in parallelo. Le soglie ENEL per la 51.S2p sono <=117A e 0.5 s.
Io ho impostato 80A e 0.2 s.
Ho n°3 trasformatori in olio, due da 315 kVA e uno da 400 non in parallelo. Le soglie ENEL per la 51.S2p sono <=117A e 0.5 s.
Io ho impostato 80A e 0.2 s.
-

Franco140751
348 1 2 7 - Expert EY

- Messaggi: 436
- Iscritto il: 10 feb 2007, 7:29
0
voti
Se è un 20kV ti sei tarato proprio sulla linea del grafico, dovrebbe andare bene.
Sui trasformatori non hai protezioni? Non capisco perché vuoi abbassare le tarature rispetto a quanto richiesto dal distributore?
Hai un rele' di minima tensione che apre i trasformatori?
Sui trasformatori non hai protezioni? Non capisco perché vuoi abbassare le tarature rispetto a quanto richiesto dal distributore?
Hai un rele' di minima tensione che apre i trasformatori?
-

blusol
430 1 4 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 394
- Iscritto il: 21 lug 2005, 17:02
1
voti
Infatti sottoscrivo quanto riportato sopra...perché non tari come da lettera distributore? Ovvero 117A 0.43secondi invece di 80A e 0.2 secondi (0.2 perché???)
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 70 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

