es.di termodinamica: calcolare la variazione di entropia
Moderatori:
paolo a m,
DarioDT,
Guerra
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
pensaci bene. Sforzati un po'
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
1
voti
ho pensato così:
Innanzitutto una funzione che non sia un polinomio di una quantità con unità non è una cosa ben definita, e il logaritmo non fa eccezione. Quindi ln(T) in realtà non ha senso.
Il motivo per cui l'ho fatto lo stesso è che avevo sempre a che fare con differenze di logaritmo, le differenze di logaritmi equivalgono a logaritmi del rapporto quindi le unità degli oggetti che si trovano dentro i logaritmi si semplificano.
Sostanzialmente considero ln(T) e ln(P) COME SENZA UNITà DI MISURA
Innanzitutto una funzione che non sia un polinomio di una quantità con unità non è una cosa ben definita, e il logaritmo non fa eccezione. Quindi ln(T) in realtà non ha senso.
Il motivo per cui l'ho fatto lo stesso è che avevo sempre a che fare con differenze di logaritmo, le differenze di logaritmi equivalgono a logaritmi del rapporto quindi le unità degli oggetti che si trovano dentro i logaritmi si semplificano.
Sostanzialmente considero ln(T) e ln(P) COME SENZA UNITà DI MISURA
1
voti
Molto spesso si chiude un occhio sulle unità di misura.
Gli argomenti di logaritmi, seni, coseni, tangenti, seni iperbolici, coseni iperbolici e loro funzioni inverse devono (o dovrebbero) avere argomento adimensionato.
Questo non è comodo perché non si potrebbero spezzare i logaritmi o applicare le varie formule trigonometriche, quindi si accetta (specialmente in termodinamica) una formula come corretta se c'è, complessivamente, questa proprietà.
Spesso però si normalizzano le unità di misura per far tornare le dimensioni, ma questo non mi è mai piaciuto, perché non mi permette di fare l'analisi dimensionale.
Dovrebbero avervi detto queste cose...
Per esempio, nelle interpolazioni polinomiali di cP, si gioca con le unità di misura di a,b,c,d per far tornare le dimensioni, ci avevi fatto caso?
Gli argomenti di logaritmi, seni, coseni, tangenti, seni iperbolici, coseni iperbolici e loro funzioni inverse devono (o dovrebbero) avere argomento adimensionato.
Questo non è comodo perché non si potrebbero spezzare i logaritmi o applicare le varie formule trigonometriche, quindi si accetta (specialmente in termodinamica) una formula come corretta se c'è, complessivamente, questa proprietà.
Spesso però si normalizzano le unità di misura per far tornare le dimensioni, ma questo non mi è mai piaciuto, perché non mi permette di fare l'analisi dimensionale.
Dovrebbero avervi detto queste cose...
Per esempio, nelle interpolazioni polinomiali di cP, si gioca con le unità di misura di a,b,c,d per far tornare le dimensioni, ci avevi fatto caso?
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
Per esempio, nelle interpolazioni polinomiali di cP, si gioca con le unità di misura di a,b,c,d per far tornare le dimensioni, ci avevi fatto caso?
In che senso?
0
voti
La formula è questa:

a che unità di misura ha? e b? e c? e d? e e?

a che unità di misura ha? e b? e c? e d? e e?
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
PietroBaima ha scritto:La formula è questa:
a che unità di misura ha? e b? e c? e d? e e?
dipende, tipo a ha unità di misura

sembrerebbe b avere unità di misura

e così via dicendo, devo avere alla fine come unità di misura per il cp

Ultima modifica di
musica94 il 17 nov 2017, 19:19, modificato 1 volta in totale.
1
voti
A parte che vanno scritte maiuscole, sì certo.
Le varie costanti sono dimensionate. Sono però numeri ottenuti per interpolazione, non hanno un significato fisico eclatante. Però, come vedi le unità di misura devono tornare sempre.
Le varie costanti sono dimensionate. Sono però numeri ottenuti per interpolazione, non hanno un significato fisico eclatante. Però, come vedi le unità di misura devono tornare sempre.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
2
voti
PietroBaima ha scritto:A parte che vanno scritte maiuscole, sì certo.
Le varie costanti sono dimensionate. Sono però numeri ottenuti per interpolazione, non hanno un significato fisico eclatante. Però, come vedi le unità di misura devono tornare sempre.
grazie, non ci avevo fatto caso.
correggo:
dipende, tipo a ha unità di misura

sembrerebbe b avere unità di misura

e così via dicendo, devo avere alla fine come unità di misura per il cp

0
voti
PietroBaima ha scritto:Ottimo. Se continuiamo così finiamo per parlare del sistema di misura di Planck, ma non divaghiamo.![]()
Per le unità di misura di Planck ci vanno i fisici veri.
Mi interesserebbe
Mi piacerebbe capirci qualcosa ma non so di cosa si tratta
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Termotecnica, illuminotecnica, acustica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
pigreco]=π
