equipotenzialità negli studi odontotecnici

[laurent]

Buongiorno
avrei bisogno di un aiuto.
Se non erro ai sensi della 64-8 a tutt'oggi anche a seguito delle variazioni, continua ad essere buona norma ed a favore della sicurezza, che gli infissi nei locali medici di gruppo 1 (studio dentistico ) siano da considerarsi masse estranee e dunque da collegare al nodo di terra solo se sono comuni ad altri locali od altri condomini e se presentano una resistenza verso terra inferiore a 200 ohm mentre non siano da collegarsi a terra se fuori dall'area paziente e con resistenza >200ohm . Ho un po' di incertezza sull'interpretazione di quanto asserito nella norma enon ho a portata di mano la guida blu. Prego in un aiuto

[Mike]

Confermo.

[laurent]

Buongiorno,
Innanzitutto grazie Mike .
For Dummies ..dunque : se
1. L'infisso è fuori dall'area paziente
2. ha resistenza > 200ohm
si può omettere il collegamento equipotenziale supplementare.
Scusate e a chi dovesse obiettare che connettendoa terra l'infisso /gli infissi si potrebbe realizzare un "viatico" perl'introduzione di potenziali di terra "indesiderati" ?
E per "comuni ad altri locali o condomìni" si deve intendere banalmente comuni ad altre pertinenze cui corrispondano altri sistemi di equipotenzializzazione?
Su questa cosa ho avuto sempre delle incertezze..
grazie

[Mike]

1. L'infisso è fuori dall'area paziente

Può essere massa estranea se ricade nelle condizioni di cui al punto 2. ma non è obbligatorio il suo collegamento al nodo equipotenziale.

2. ha resistenza > 200ohm

Non è massa estranea.

Scusate e a chi dovesse obiettare che connettendoa terra l'infisso /gli infissi si potrebbe realizzare un "viatico" perl'introduzione di potenziali di terra "indesiderati" ?

Che è esattamente il contrario.

E per "comuni ad altri locali o condomìni" si deve intendere banalmente comuni ad altre pertinenze cui corrispondano altri sistemi di equipotenzializzazione?

Comuni nel senso della massa estranea in comune, l'impianto di terra deve essere unico.