Interruttore touch e transistor

[balduzz]

Amplificano semplicemente la corrente: nel circuito del collettore hai una corrente maggiore di quella che scorre nella base.

Ok sto un po' farneticando lo so, però in questo caso funziona come un semplice interruttore no?

Lo schema al messaggio [14] è sbagliato

Ooops, meglio così?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

, quello al messaggio [16] non capisco cosa sia.

Perdonami, ho dato per scontato. E' lo schema del modulo interruttore touch di cui ho postato il link in precedenza.

[Zeitung]

Si potrebbe fare se la tensione di alimentazione dei led fosse più alta di quella dell'integrato, almeno alta come quella dell'integrato più la somma delle cadute sui led collegati in serie

è vero, non sono stato attento ai valori della tensione di alimentazione. Per fare quello che avevo in mente servirebbe uno step-up ma poi il circuito diventa un´altra cosa.

[BrunoValente]

...Ooops, meglio così?

Sì, se anche il meno della batteria è collegato al riferimento insieme all'emettitore.

, quello al messaggio [16] non capisco cosa sia.

Perdonami, ho dato per scontato. E' lo schema del modulo interruttore touch di cui ho postato il link in precedenza.

L'avevo capito ma manca il transistor e c'è solo un led rosso che hai detto di voler togliere, poi non capisco cosa sia P1, idem per D1, che sembra montato al contrario...

[balduzz]

Sì, se anche il meno della batteria è collegato al riferimento insieme all'emettitore.

Così intendi?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

L'avevo capito ma manca il transistor e c'è solo un led rosso che hai detto di voler togliere, poi non capisco cosa sia P1, idem per D1, che sembra montato al contrario...

P1 sono i pin Vcc, GND e I/O. Ho preso lo schema da internet e non l'ho completato con quello che aggiungo io cioè batterie, transistor e led + resistenze. E' il solo schema del modulo touch. Sul mio tra l'altro non mi risulta che ci sia il diodo D1.

[elfo]

Quelli che seguono sono due schemi con I LEd collegati sull'emettitore del transistor o sul collettore del transistor.

In FIg. 1 TUTTA la corrente assorbita dalla batteria (Ic + Ib = 120 mA) fluisce nei LED (in ciascun LED scorrono 20 mA).
Il rendimento vale 1.

In Fig. 2 In ciasun LED scorrono I soliti 20 mA (per un tolale di 120 mA) ma la corrente assorbita dalla batteria vale (Ic + Ib = 120 + 12 = 132 mA).
Il rendimento vale 0,91.

Ovviamente, nei due casi - LED collegati sul collettore o emettitore, il valore della resistenza in serie al LED - per ottenere la solita corrente di 20 mA - e' diverso.

Il ragionamento di cui sopra vale per "qualunque" valore di Ib.

Se si vuole collegare I LED sul "collettore" e mantenere un rendimento unitario occorre utilizzare un mosfet (logic level)

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[lucaking]

Scusate, ma quindi si puo affermare che se si dispone di sufficiente tensione per pilotare la base (la stesa disponibile al carico) per mandare in saturazione il transistor la configurazione a collettore comune (inseguitore di emettitore) è da preferirsi?

[balduzz]

Allora elfo stai dicendo che lo schema al post [1] è preferibile di quello al post [24]?

[BrunoValente]

Nella configurazione a collettore comune, se il circuito di comando è alimentato con la stessa tensione con cui è alimentato il collettore, il transistor non è saturo, è quasi saturo, questo perché per saturare occorrerebbe che la tensione di base superasse leggermente quella di collettore, ecco perché la caduta C-E nel circuito a collettore comune è leggermente più alta: 0.6-0.7V contro 0.2-0.3V dell'altro.

Da cosa state deducendo che la configurazione a collettore comune sia meglio? E meglio rispetto a cosa?

Nella configurazione a collettore comune si perdono quei decimi di volt che vengono a mancare al carico, in quella ad emettitore comune, essendo il transistor pienamente saturo, si guadagnano quei decimi di volt ma si ha un guadagno di corrente del transistor inferiore, quindi la base richiede maggiore corrente all'integrato per accendere i led, ne richiede circa 1/10 di quella che scorre nei led, nella configurazione a collettore comune invece ne richiede meno, forse 1/30 o anche 1/50 di quella che scorre nei led... non saprei.

Quale dei due è meglio e quale è peggio?

[balduzz]

Non è tutto oro quello che luccica...

[lucaking]

Dal momento che a BrunoValente piace farci sudare provo....

Visto che la tensione che cade sui led mi pare di capire sia di 3 volt, la caduta sul transistor non credo sia un problema, se non di riscaldamento dello stesso, con la configurazione a collettore comune a parità di corrente nei led e quindi di luminosità , dovrebbe durare un poco di più la batteria.

Ha senso?
Ho vinto qualcheccosa?