Pompa incendio - salta interruttore enel

[Coulomb]

E' proprio questo il male del mondo del lavoro attuale.
Il vendor che fornisce il prodotto si deve prendere in carico i problemi dell'impianto? Ma non esiste, può dare supporto ma non ha la bacchetta magica, le ore di consulenza sono ore di lavoro e vanno pagate.
La fase di ingegnerizzazione del prodotto oramai viene trascurata, tutti pensano che tanto funziona sempre tutto, poi nella mezza giornata di installazione prevista nella fornitura il vendor deve risolvere tutte le beghe che erano a carico di altri, solita storia il più piccolo lavora per tutti.
Tanto oramai è passata la solfa che il fornitore deve fare tutto, il vendor deve calare le braghe perché forse/magari un giorno fra 10 anni il cliente si farà rivedere.
Come quelli che chiedono lo sconto dicendo se me lo fai ci rivediamo presto, normalmente il cliente si fa rivedere solo quando ha problemi che non riesce a risolvere e poi quando ci sono gare/lavori va dove costa meno perché tanto l'installazione non è la sua e più risparmia più guadagna.
La cosa bella è che poi chiama quando ha preso la fuffa perché non riesce a farla funzionare.

[attilio]

Non era questa l'ottica.
Non è detto a priori che modificare il gruppo sia meno oneroso di una nuova fornitura.
Proprio perché il costruttore del gruppo non è tenuto a farlo, può dettare le sue condizioni.
Per la committenza è solo questione di costi e di tempi.

È possibile ma non ci è dato saperlo che il vendor abbia vagliato e scartato la possibilità di rendersi disponibile

Lo ripeto, se non la si vede come un'opportunità, ma come un "favore" non si coglie il senso.

Da un lato, lo ripeto, la politica del vendor, non può essere contestata, si dovrebbe smazzare in una serie di problemi specifici che non gli competono col rischio di perdere tempo e denaro

Ad oggi non conosciamo la potenza massima di spunto ammissibile su quella fornitura

Il rischio per il costruttore è di infilarsi in un ginepraio e a quel punto se prende l'incarico poi deve risolvere il problema da ogni punto di vista
Il rischio è di finire con scelte molto "custom"
In pratica egli approccierebbe al problema in modalità inversa... "data la massima potenza di spunto tollerata avviare il gruppo di pressurizzazione senza fare intervenire le protezioni"
Poi c'è tutto lo studio su come un gruppo diverso dal solito possa essere rispondente alle morme UNI etc... ma questa è la parte in cui il vendor.. cresce... e che rimane a lui