La lettera che mi segnali rimanda ad un'altra dove anziche scrivere "è necessario" usa "é opportuno".
Credo che l'argomento sia ben riassunto su TNE ottobre 2006 pag. 8.
Mike ha scritto:Cioè, vuoi dire che non è contestabile un circuito di sgancio realizzato con cavo normale transitante dentro un compartimento antincendio ma in conformità alla CEI 64-8 in termini di controllo dello stato del circuito?
Direi che è contestabilissimo ma tu sai di dover realizzare il circuito utilizzando un cavo resistente al fuoco perché non ti sei fermato alla sola lettura della 64-8 e hai giudizio nel valutare il problema ma non perché l'hai trovato scritto nero su bianco su qualche norma legge decreto ecc, se questo è un buco normativo non so.
Più di così non riesco ad arrampicarmi sui vetri.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






