Circuito equivalente di un doppio bipolo induttivo

[Lance]

Niente da fare mi sono scervellato ma non capisco proprio come ricavare un mutuo induttore equivalente

Ho pensato di scrivere le equazioni alle porte, ma non saprei poi come ricondurmi a un mutuo induttore equivalente, oppure di ricavare il circuito equivalente togliendo così il mutuo induttore (anche se quell'induttanza L3 mi complica parecchio la vita), per cercare di ricondurmi alla forma a T o a Pi-greca, ma anche in questo caso non capisco come la mutua induttanza tra L1 e L2 possa essere riscritta come mutua induttanza di un mutuo induttore e di un'induttanza

[RenzoDF]

Basta semplicemente scrivere le equazioni alle porte andando a considerare le due equazioni costitutive note per il mutuo induttore L1,L2, M, e notare che le tensioni sono coincidenti, mentre le correnti saranno ottenibili via KCL ai due nodi destro e sinistro, che quindi faranno entrare in gioco L3.

[Lance]

Avremo dunque





E le equazioni ai nodi? in funzione delle induttanze?

[RenzoDF]

Vuoi forse dirmi che non sai scrivere le due KCL ai due nodi?

[Lance]

dovrebbero essere corrette (sto andando nel pallone )

dopodichè? sostituisco nelle equazioni? per quale scopo?

[RenzoDF]

Certo ragazzi che non avete un po' di metodo; invece che lamentarti , puoi postare lo schema con le convenzioni assunte per le correnti e per le tensioni?
Da quello schema vedrai che tutto risulterà più che chiaro.

[EdmondDantes]

e del mutuo accoppiamento...

Quando disegnerai lo schema equivalente finale, il simbolo del trasformatore da utilizzare e' questo:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

e non quello che hai usato nel post [3].

[Lance]

Eccolo qui

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[Lance]

Grazie, non lo trovavo tra i componenti

[RenzoDF]

... ora riscrivi correttamente le equazioni costitutive in [13] ...

e poi ... ti lascio nelle mani del nostro Conte, che ti condurrà per " la retta via"