Forza elettromotrice

[rama]

no è giusto, mi sono confuso io! Però non capisco perché ora hai scritto ln(3) nel primo integrale piuttosto che ln(2), invece la correzione sulla distanza della spira dal filo mi sembra giusta.

Mi risulta perché

Partiamo dalle basi.
Secondo te, la velocità angolare costante è un dato necessario? Perché?

Secondo me non è un dato necessario perché la spira, girando attorno al filo rettilineo, mantiene sempre il vettore perpendicolare al piano della spira parallelo e concorde al vettore generato dal filo rettilineo.

Conosci la relazione generale della potenza elettrica dissipata da un componente di resistenza R? Riesci a fare l'analisi dimensionale della tua P, scritta nella prima equazione dell'ultimo post?

Questo può darsi che tu abbia letto il messaggio mentre lo modificavo perché stavo facendo confusione con potenza ed energia. Chiedo scusa. (Vedi messaggio 9)
Stabilito, sempre per il messaggio 9, che si tratta di un'energia, l'analisi dimensionale diventerebbe:




e mi sembra tornare.

[EdmondDantes]

Hai il risultato numerico della soluzione?

[RenzoDF]

...
Vi sembra possibile?
P.S. è un dato inutile, giusto?

Giusto, e a scorrere rapidamente i tuoi passaggi, pur non avendo controllato il calcolo numerico successivo, direi che il risultato simbolico sia corretto!

Bravo rama

Certo che se il testo misura le energie in watt, non puoi farci nulla, se non mandare un paio di maledizioni a quell' Asino che ha steso il problema.

[EdmondDantes]

Ho chiesto il risultato numerico proprio per questo motivo.
Abbiamo un potenziale errore "energia" contro due potenziali errori "P e mW".

RenzoDF, non mi piace molto la spiegazione sulla inutilità della velocità angolare data in [11]. Tu che dici?

[RenzoDF]

...
RenzoDF, non mi piace molto la spiegazione sulla inutilità della velocità angolare data in [11]. Tu che dici?

Mah, potrebbe essere migliorata, ma il concetto c'è dai!

Sarebbe interessante conoscere provenienza e autore di quel problema.

[rama]

Grazie a tutti delle risposte

...
RenzoDF, non mi piace molto la spiegazione sulla inutilità della velocità angolare data in [11]. Tu che dici?

Mah, potrebbe essere migliorata, ma il concetto c'è dai!

Sarebbe interessante conoscere provenienza e autore di quel problema.

E' un testo di un esame dell'anno scorso dell'università e non ci sono risultati numerici.

Per quanto riguarda la possibile miglioria sono interessato a conoscerla.
Forse potrei precisare che, essendo la normale alla spira e il vettore paralleli e concordi, non si genera f.e.m. indotta. Però potrebbe comunque esistere una corrente dovuta al moto circolare uniforme delle cariche attorno al filo.
A questo proposito, per quanto riguarda l'interpretazione con come potenza, ho pensato che:
dopo un tempo molto lungo la corrente nel filo rettilineo è nulla.
Resta quindi soltanto la velocità angolare .
L'unica cosa che mi viene in mente è che, essendo

potremmo avere

Però non saprei come calcolare il , non avendo né carica totale, né densità di carica.
Inoltre in questo modo la corrente scorrerebbe non lungo la spira quadrata, ma lungo circonferenze attorno al filo rettilineo. E' possibile?
Anche in questo caso, però, non saprei come legare la cosa alla resistività.

[RenzoDF]

... E' un testo di un esame dell'anno scorso dell'università e non ci sono risultati numerici.

Ecco, appunto, me lo immaginavo; purtroppo in Italia siamo ridotti in questo modo.

...Forse potrei precisare che, essendo la normale alla spira e il vettore paralleli e concordi, non si genera f.e.m. indotta.

Così va bene , preciserei solo che i due vettori sono ... paralleli e concordi in ogni punto ....

...Però potrebbe comunque esistere una corrente dovuta al moto circolare uniforme delle cariche attorno al filo.

Ti ricordo che la carica nella spira è complessivamente nulla.

... A questo proposito, per quanto riguarda l'interpretazione con come potenza, ho pensato che: dopo un tempo molto lungo la corrente nel filo rettilineo è nulla.
Però non saprei come calcolare il , non avendo né carica totale, ...

Qui non capisco cosa intendi dire; la carica totale circolante ce la potremmo anche calcolare, ma non ci serve a nulla.

... Inoltre in questo modo la corrente scorrerebbe non lungo la spira quadrata, ma lungo circonferenze attorno al filo rettilineo. E' possibile?

Ripeto, nella spira la carica netta è in ogni istante nulla.

Morale: hai fatto quello che dovevi fare rama , se non mi è sfuggito qualcosa, la relazione simbolica e anche quella numerica sono corrette; unico dubbio potrebbe riguardare il valore ottenuto per la resistività, ma se quelli sono i dati, dobbiamo ricordarci che questa è solo H-demia, e non dobbiamo stupirci di valori così assurdi.

[rama]

Bene, ora mi è tutto più chiaro.
Grazie mille