manutenzione 4.0....
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
12 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
1
voti
Certamente il problema non è di facile soluzione. Sicuramente ci sono anche interessi contrastanti. (gestore/utente). Quello che dobbiamo considerare è che purtroppo gli stupidi esistono e continueranno ad esistere. Quasi sempre le vittime di incidenti non sono gli stessi soggetti che li hanno provocati, quindi qualcosa bisogna pur fare. Se non è possibile con i differenziali aggiuntivi, allora si impongano i controlli periodici e non solo per gli impianti (anche per le strutture). Non è possibile che una macchina debba essere controllata ogni due anni mentre un edificio si fa una volta e poi va bene per sempre, senza alcuna verifica.
0
voti
Redlight ha scritto:...al fornitore di energia di installare all'interno del contatore un interruttore differenziale.
In realtà, se non ricordo male, i primi contatori integrati messi in campo da Enel avevano anche un differenziale da 0,3 A in funzione antifrode.
Il problema è venuto fuori alla prima installazione nelle case dei centri storici, dove gli impianti erano ancora realizzati con la piattina.
Pare che non se ne riuscisse ad armare nemmeno uno.
12 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 91 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


