Ciao a tutti.. Il caso è un asilo con un impianto parafulmine esistente. In copertura e'' stato installato Il solare termico con le tubazioni in rame (isolate termicamente e rivestite in lamiera) che passano sopra la maglia parafulmine ed entrano in centrale termica. E' corretto collegare a terra le tubazioni del solare prima dell'ingresso in centrale termica?
GRAZIE!
massa estranea su parafulmine
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
8 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Il collegamento che proponi è un ottimo sistema per portare all'interno del fabbricato parte della corrente, in caso di scarica.
Farei adeguare impianto con captatori che proteggono il pannello (sempre che sia necessaria la protezione, ovvero l'impianto), e forse isolare il tratto ove non sia rispettata la distanza di sicurezza
Farei adeguare impianto con captatori che proteggono il pannello (sempre che sia necessaria la protezione, ovvero l'impianto), e forse isolare il tratto ove non sia rispettata la distanza di sicurezza
0
voti
Mi è stato detto che per accoppiamento comunque una corrente entra e a quel punto mettiamo tutto a terra come lo sono le masse della c.t.. Ma non mi hanno convinto .. piuttosto sono d’accordo per le distanze di sicurezza .. come isolamento cosa bisogna mettere? Dove posso trovare informazioni? Grazie!
P.s. Ma non è vero che questi impianti solari non alterano la sagoma e quindi non è necessario rifare il calcolo( a causa dell’installazione).
P.p.s. Poi il costo delle aste è comparabile al costo pannelli.. per cui mi verrebbe da dire che la perdita dei pannelli è accettabile.
P.s. Ma non è vero che questi impianti solari non alterano la sagoma e quindi non è necessario rifare il calcolo( a causa dell’installazione).
P.p.s. Poi il costo delle aste è comparabile al costo pannelli.. per cui mi verrebbe da dire che la perdita dei pannelli è accettabile.
-

perindsako
50 2 5 - Frequentatore

- Messaggi: 202
- Iscritto il: 14 feb 2013, 19:31
0
voti
aggiornamento.. la messa a terra in CT vicino pompa su tubazioni di mandata e ripresa glicole dal tetto è richiesta dal costruttore ..
la terra del fabbricato va in tensione comunque dalla calata del parafulmine.
costruttore di aste parafulmine mi consiglia di equipotenzializzare tubazioni anche in copertura (equipotenziale con parafulmine) con la rete parafulmine in modo da distribuire un'eventuale fulminazione diretta sul tubo tramite diverse calate e non solo tramite la messa a terra della CT.
GRAZIE del confronto.


la terra del fabbricato va in tensione comunque dalla calata del parafulmine.
costruttore di aste parafulmine mi consiglia di equipotenzializzare tubazioni anche in copertura (equipotenziale con parafulmine) con la rete parafulmine in modo da distribuire un'eventuale fulminazione diretta sul tubo tramite diverse calate e non solo tramite la messa a terra della CT.
GRAZIE del confronto.


-

perindsako
50 2 5 - Frequentatore

- Messaggi: 202
- Iscritto il: 14 feb 2013, 19:31
0
voti
Ma il tetto è metallico? E la distanza di sicurezza tra impianto di captazione e tetto calcolata qual è?
Far passare l'impianto di captazione sopra i tubi non è difficile e non dovrebbe costare molto ma la distanza mantenuta mi sembra troppo piccola.
L'impianto di captazione così fatto secondo me serve a poco. Io avrei fatto un cosiddetto tetto a riccio (dal tedesco Igeldach non so come si dica in italiano) se il tetto conduce.
Eviterei comunque la fulminazione diretta con aste e a questo punto forse ha ragione il costruttore meglio avere più collegamenti. La messa a terra innalza il potenziale come è giusto che sia ma non lascia scorrere correnti del fulmine se il circuito non si chiude.
Far passare l'impianto di captazione sopra i tubi non è difficile e non dovrebbe costare molto ma la distanza mantenuta mi sembra troppo piccola.
L'impianto di captazione così fatto secondo me serve a poco. Io avrei fatto un cosiddetto tetto a riccio (dal tedesco Igeldach non so come si dica in italiano) se il tetto conduce.
Eviterei comunque la fulminazione diretta con aste e a questo punto forse ha ragione il costruttore meglio avere più collegamenti. La messa a terra innalza il potenziale come è giusto che sia ma non lascia scorrere correnti del fulmine se il circuito non si chiude.
0
voti
Si, è metallico.. ero convinto di averlo scritto.. 
L’impianto è esistente e concordo sulla sua probabile inutilità.
Alla fine penso farò altro collegamento in testa pannelli per limitare le DDP sul mio tubo causate dalla sua lunghezza..

L’impianto è esistente e concordo sulla sua probabile inutilità.
Alla fine penso farò altro collegamento in testa pannelli per limitare le DDP sul mio tubo causate dalla sua lunghezza..
-

perindsako
50 2 5 - Frequentatore

- Messaggi: 202
- Iscritto il: 14 feb 2013, 19:31
8 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 52 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


