Traslatore di tensione
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
45 messaggi
• Pagina 2 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
No, per due ragioni. La prima e` che il segnale ha una banda che scende praticamente fino alla continua, la seconda e` che il galvanometro richiede mezzo ampere di corrente che la sorgente presumibilmente non riesce a fornire.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Riguardo la banda passante avevo già scritto "SE NON DEVE RILEVARE LA CONTINUA", riguardo la corrente che può fornire la sorgente non è specificato.
Comunque esiste una soluzione relativamente semplice, un banale amplificatore audio in bridge (così lo alimenta a tensione singola) con qualche accorgimento riguardante il guadagno totale e l'offset in uscita. Come ho tempo butto giù uno schemino funzionante.
Comunque esiste una soluzione relativamente semplice, un banale amplificatore audio in bridge (così lo alimenta a tensione singola) con qualche accorgimento riguardante il guadagno totale e l'offset in uscita. Come ho tempo butto giù uno schemino funzionante.
0
voti
Il circuito deve funzionare anche in continua da quello che ho capito e secondo me e l'ideale sarebbe un driver a Ponte full bridge di quelli che si usano anche in campo audio.
In pratica è un " altoparlante " quello che deve pilotare.
Non so se L298n si può usare anche in regime lineare senza PWM bisogna cercare un po' in rete.
Altrimenti un finale a Ponte vecchio stile con accoppiamento in continua va sicuramente.
Ciao
In pratica è un " altoparlante " quello che deve pilotare.
Non so se L298n si può usare anche in regime lineare senza PWM bisogna cercare un po' in rete.
Altrimenti un finale a Ponte vecchio stile con accoppiamento in continua va sicuramente.
Ciao
Ultima modifica di
stefanopc il 27 ott 2020, 10:13, modificato 1 volta in totale.
600 Elettra
0
voti
In effetti il full bridge per i motori DC è molto simile all'amplificatore audio che suggerivo io. Bisogna entrare in dettaglio, il problema principale è traslare il livello nel modo corretto.
0
voti
Naturalmente prima serve un operazionale che faccia traslare il segnale nel caso di finale con alimentazione duale e half bridge.
Con alimentazione singola è necessario un secondo operazionale che specchi le uscite nel caso si utilizzi un full bridge (se non è già previsto in un chip dedicato ).
Devo dare uno sguardo a in un mio libro dove sono trattati gli azionamenti in cc.
Ciao
Con alimentazione singola è necessario un secondo operazionale che specchi le uscite nel caso si utilizzi un full bridge (se non è già previsto in un chip dedicato ).
Devo dare uno sguardo a in un mio libro dove sono trattati gli azionamenti in cc.
Ciao
600 Elettra
0
voti
Se posso esprimermi in modo sincero la legge di Ohm la sapevo già.
Ero curioso di sapere se i 500mA sono stati misurati, stimati o sono la corrente di progetto compreso un sovradimensionato cautelativo.
Sembra una cifra un po troppo tonda... o arrotondata...
Ho visto Lm675 sembra adatto a questo compito Ha 3A di corrente massima.
In caso di alimentazione duale potrebbe essere una scelta corretta.
È di certo più lineare dei due transistor più opa pilota e ci si può mettere le stesse regolazioni di zero e gain che proponeva lo strumento originale.
Ha 30 W di dissipazione massima e protezioni in temperatura e corrente.
Ciao
Ero curioso di sapere se i 500mA sono stati misurati, stimati o sono la corrente di progetto compreso un sovradimensionato cautelativo.
Sembra una cifra un po troppo tonda... o arrotondata...
Ho visto Lm675 sembra adatto a questo compito Ha 3A di corrente massima.
In caso di alimentazione duale potrebbe essere una scelta corretta.
È di certo più lineare dei due transistor più opa pilota e ci si può mettere le stesse regolazioni di zero e gain che proponeva lo strumento originale.
Ha 30 W di dissipazione massima e protezioni in temperatura e corrente.
Ciao
600 Elettra
1
voti
L'LM675 era già stato proposto tanti messaggi fa, bisogna saperlo compensare visto che è instabile con noise gain minore di 10.
Perché il 675 è più lineare di un operazionale e due transistori? Avrei detto il contrario!
Perché il 675 è più lineare di un operazionale e due transistori? Avrei detto il contrario!
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
45 messaggi
• Pagina 2 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 39 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





