Verifica funzionamento pompa sommersa
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
17 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
Bravissimo...devo rilasciare un verbale di accertamento in cui dichiaro se la pompa sia funzionante o meno
-

lelloviola90
0 2 - Messaggi: 7
- Iscritto il: 13 apr 2021, 10:25
0
voti
OT
mi pare una gran cazzata!
forse perché hai omesso il tuo/vostro ruolo specifico
ora questo non ha nulla a che fare con la tua richiesta, ma non ho capito se l'oggetto dell'assicurazione è un un oggetto o un servizio
se fosse un oggetto devono essere chiari il costruttore il modello e il numero di matricola
non è che io pago una casko su una Maserati e poi ti do in pasto il rottame di una Panda
constatsre se la Panda funziona mi sembra del tutto irrilevante
poi boh, sarò io a non aver capito di cosa parli
mi pare una gran cazzata!
forse perché hai omesso il tuo/vostro ruolo specifico
ora questo non ha nulla a che fare con la tua richiesta, ma non ho capito se l'oggetto dell'assicurazione è un un oggetto o un servizio
se fosse un oggetto devono essere chiari il costruttore il modello e il numero di matricola
non è che io pago una casko su una Maserati e poi ti do in pasto il rottame di una Panda
constatsre se la Panda funziona mi sembra del tutto irrilevante
poi boh, sarò io a non aver capito di cosa parli
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
Attilio, è molto semplice.
Assicurato ha un'assicurazione. L'assicurato subisce un danno ( o presunto tale).
Assicurato fa una denuncia alla propria compagnia.
La Compagnia incarica uno studio x la gestione del sinistro, dall'accertamento alla liquidazione dello stesso.
io in questo processo sono colui che accerta un danno.
Mettiamo che il danno denunciato sia ad una pompa sommersa. Una volta che la pompa è stata sostituita, quella presuntamente rotta è visibile. Io devo asserire, attraverso delle prove strumentali, che quella pompa sia effettivamente rotta oppure che mi stanno prendendo x il culo perché la pompa è funzionante
Non so se sono stato abbastanza esaustivo! Fammi sapere
Assicurato ha un'assicurazione. L'assicurato subisce un danno ( o presunto tale).
Assicurato fa una denuncia alla propria compagnia.
La Compagnia incarica uno studio x la gestione del sinistro, dall'accertamento alla liquidazione dello stesso.
io in questo processo sono colui che accerta un danno.
Mettiamo che il danno denunciato sia ad una pompa sommersa. Una volta che la pompa è stata sostituita, quella presuntamente rotta è visibile. Io devo asserire, attraverso delle prove strumentali, che quella pompa sia effettivamente rotta oppure che mi stanno prendendo x il culo perché la pompa è funzionante
Non so se sono stato abbastanza esaustivo! Fammi sapere
-

lelloviola90
0 2 - Messaggi: 7
- Iscritto il: 13 apr 2021, 10:25
0
voti
Non ha molto senso comunque....
Mettiamo pure che l'oggetto che loro ti presentano sia effettivamente non funzionante, chi ti dice che sia stato sostituito dalla loro abitazione, e non sia per esempio stata trovata all'ecocentro.
Se tu volessi essere certo al 200%, dovresti nella polizza indicare modello e numero di serie dell'apparecchio, visionare l'impianto guasto, presenziare alla sua sostituzione e al suo smaltimento.
E ancora potrebbe esserci qualche dubbio...
A quel punto non saprei quanto l'impegno valga il guadagno...
Mettiamo pure che l'oggetto che loro ti presentano sia effettivamente non funzionante, chi ti dice che sia stato sostituito dalla loro abitazione, e non sia per esempio stata trovata all'ecocentro.
Se tu volessi essere certo al 200%, dovresti nella polizza indicare modello e numero di serie dell'apparecchio, visionare l'impianto guasto, presenziare alla sua sostituzione e al suo smaltimento.
E ancora potrebbe esserci qualche dubbio...
A quel punto non saprei quanto l'impegno valga il guadagno...
0
voti
Non esiste una assicurzione che quando ti stipula una polizza ti chiede di mettere dati della pompa o di altri elettrodomestici, ogni tanto mi contatta qualcuno per sapere come fare per bruciare questa o quella scheda per poter prendere i soldi dell'assicurazione o se ho una scheda bruciata di questa o quella caldaia, e chiaro che non sto a questi giochi sporchi e glie lo dico direttamente in faccia, il fatto che chi arriva a testare la pompa o la scheda non saprà mai se era del cliente o dell'idraulico che si conserva le pompe bruciate e per venir incontro al suo cliente la fa passare come se si fosse bruciata con un fulmine, perche la maggior parte delle polize pagano solo se a bruciare televisori, lavatrici, pompe o altro sia stato un fulmine, al limite uno sbalzo di tensione, ad
lelloviola90 non gli interessa se gli hanno presentato una pompa di un altro, l'assicurazione lo manda a fare un test, lui lo fa e fa una relazione dettagliata del componente che gli è stato presentato, non puo sindacare sulla provenienza dell'ogetto perché non è un poliziotto.
-

elektronik
7.800 4 6 7 - Master

- Messaggi: 3836
- Iscritto il: 12 mag 2015, 22:26
1
voti
Ciao a tutti,
personalmente leggendo mi pongo due questioni:
- Nulla togliere a te: ma come può la tua assicurazione assegnarti un compito di questo tipo se, comunque, non hai le conoscenze e gli strumenti per poterlo fare?
- Che io sappia, chi denuncia all'assicurazione la rottura di una pompa sommersa non va ad assicurare la pompa in sè, ma probabilmente avrà un'assicurazione sulla casa/edificio che comprende varie parti e componenti a seconda del tipo di danno. Ovviamente un soggetto e idem l'assicurazione stessa non possono pensare di assicurare singolarmente ogni tubo dell'edificio, pertanto immagino che si debba far riferimento a chi fa la riparazione, probabilmente nel tuo caso l'idraulico di turno che ha cambiato la pompa dovrà redarre "qualcosa" che attesti l'avvenuta sostituzione e, in aggiunta, garantire che la pompa sostituita sia effettivamente rotta. Sarà a mio avviso quest'ultimo soggetto (che dovrebbe conoscere bene il componente) a garantirne e diagnosticarne la rottura. Il tutto ovviamente completo di quella garanzia etica e professionale che dovrebbe garantire l'azienda che ha fatto la sostituzione.
Il tuo compito, sempre secondo il mio modestissimo punto di vista (che certamente non è quello del tuo superiore), lo vedrei più che altro a garanzia di tutto questo, ovvero colui che certifica l'effettiva trasparenza dei passaggi.
Queste sono mie pure considerazioni basate sul buon senso e qualche esperienza, cosa ne pensi?
Ciao
Marco
personalmente leggendo mi pongo due questioni:
- Nulla togliere a te: ma come può la tua assicurazione assegnarti un compito di questo tipo se, comunque, non hai le conoscenze e gli strumenti per poterlo fare?
- Che io sappia, chi denuncia all'assicurazione la rottura di una pompa sommersa non va ad assicurare la pompa in sè, ma probabilmente avrà un'assicurazione sulla casa/edificio che comprende varie parti e componenti a seconda del tipo di danno. Ovviamente un soggetto e idem l'assicurazione stessa non possono pensare di assicurare singolarmente ogni tubo dell'edificio, pertanto immagino che si debba far riferimento a chi fa la riparazione, probabilmente nel tuo caso l'idraulico di turno che ha cambiato la pompa dovrà redarre "qualcosa" che attesti l'avvenuta sostituzione e, in aggiunta, garantire che la pompa sostituita sia effettivamente rotta. Sarà a mio avviso quest'ultimo soggetto (che dovrebbe conoscere bene il componente) a garantirne e diagnosticarne la rottura. Il tutto ovviamente completo di quella garanzia etica e professionale che dovrebbe garantire l'azienda che ha fatto la sostituzione.
Il tuo compito, sempre secondo il mio modestissimo punto di vista (che certamente non è quello del tuo superiore), lo vedrei più che altro a garanzia di tutto questo, ovvero colui che certifica l'effettiva trasparenza dei passaggi.
Queste sono mie pure considerazioni basate sul buon senso e qualche esperienza, cosa ne pensi?
Ciao
Marco
0
voti
La situazione mi pare sia stata chiaramente esposta dallo OP, i ruoli un po' meno ma ai fini del quesito mi sembra cosa irrilevante.
Per stabilire se la pompa incriminata, da sostituire o già sostituita, sia effettivamente guasta, devono essere fatte, come a mio parere correttamente già riportato, delle verifiche di natura elettrica e meccanica.
Se il malfunzionamento della pompa dovesse essere concreto e palese, i controlli darebbero il relativo riscontro.
Invece, se il guasto non fosse così evidente, per quanto reale al punto da renderne necessaria la sostituzione, le verifiche potrebbero conservare un profilo di carattere empirico.
Nel dubbio, per certificare il guasto della macchina elettrica, si potrebbe provare a recuperare altre informazioni per completare e integrare quanto già osservato così da giungere alla eventuale certificazione del guasto con meno incertezze.
[OT]
Mi permetto l'aggiunta d'un commento: forse, un'azienda che svolge un servizio, come quello che chiama ad esperire @lelloviola90 presso gli assicurati, dovrebbe fornire un minimo di formazione, oltre che probabilmente la strumentazione, appunto a chi svolge in pratica i controlli.
Se non ho inteso male @lelloviola90, rispetto all'assicurato(cliente finale), figurerebbe come il perito inviato dallo studio peritale, studio solitamente incaricato dall'agenzia assicurativa.
Allora, c'è la possibilità che l'azienda con la quale @lelloviola90 collabora sia lo studio peritale oppure è un'azienda che fornisce a sua volta un servizio allo studio peritale.
[/OT]
Saluti
Per stabilire se la pompa incriminata, da sostituire o già sostituita, sia effettivamente guasta, devono essere fatte, come a mio parere correttamente già riportato, delle verifiche di natura elettrica e meccanica.
Se il malfunzionamento della pompa dovesse essere concreto e palese, i controlli darebbero il relativo riscontro.
Invece, se il guasto non fosse così evidente, per quanto reale al punto da renderne necessaria la sostituzione, le verifiche potrebbero conservare un profilo di carattere empirico.
Nel dubbio, per certificare il guasto della macchina elettrica, si potrebbe provare a recuperare altre informazioni per completare e integrare quanto già osservato così da giungere alla eventuale certificazione del guasto con meno incertezze.
[OT]
Mi permetto l'aggiunta d'un commento: forse, un'azienda che svolge un servizio, come quello che chiama ad esperire @lelloviola90 presso gli assicurati, dovrebbe fornire un minimo di formazione, oltre che probabilmente la strumentazione, appunto a chi svolge in pratica i controlli.
Se non ho inteso male @lelloviola90, rispetto all'assicurato(cliente finale), figurerebbe come il perito inviato dallo studio peritale, studio solitamente incaricato dall'agenzia assicurativa.
Allora, c'è la possibilità che l'azienda con la quale @lelloviola90 collabora sia lo studio peritale oppure è un'azienda che fornisce a sua volta un servizio allo studio peritale.
[/OT]
Saluti
W - U.H.F.
-

WALTERmwp
30,2k 4 8 13 - G.Master EY

- Messaggi: 8985
- Iscritto il: 17 lug 2010, 18:42
- Località: le 4 del mattino
17 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


