Esercizio elettronica digitale

[EnChamade]

La mi riflessione è corretta??

Se ho interpretato giusto la filosofia dell'esercizio, si. Quell'invertitore ideale ha l'uscita determinata o a o 0 V, tranne per il valore d'ingresso dove l'uscita non è definita. Ne consegue che sempre uno dei due MOS M3 e M4 è spento. Se parti con dal livello logico basso e sali, M3 sarà quello spento; se parti da quello alto e scendi, M4 sarà quello spento. Quindi, lo spostamento di soglia di commutazione del sistema è dato dal fatto che ai MOS M1 e M2 metti in parallelo o M4 o M3 a seconda se stai salendo o scendendo con .

Ora, partiamo dallo schema in FCJ

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

e supponiamo di avere dal livello logico basso e che inzia a salire. Per effetto dell'invertiote ideale, il MOS M3 sarà spento e M4 acceso. Tu vuoi che avvenga la commutazione all'uscita dell'invertitore ideale quando all'ingresso ci sono 3,5V-, dove è piccolo a piacere. Per essere sulla soglia di commutazione per l'invertitore ideale, devi avere il nodo centrale a . In altre parole sei in questa situazione:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Devi dimensionare per avere questa situazione. Conosci tutte le tensione nel circuito. Quindi in che zona di lavoro si trovano M1, M2 e M4?

[Roswell1947]

M4 ha una Vsg=Vdd=5V ,Vsd=Vdd-2.5=2.5 e poiché Vt=-0.74 si avrà Vsd < Vsg-abs(Vt) cioè 2.5< 5-0.74 quindi si troverà in zona triodo...giusto? M1 ed M2 si dovrebbero trovare in zona di saturazione o sbaglio?

[IsidoroKZ]

M1 ha VGS=3.5V, VDS=2.5V, quindi?

Calcola le correnti di M1 ed M2. W/L di M4 lo trovi imponendo che IM2+IM4=IM1, con le tensioni riportate nello schema di EnChamade.

Per M3 stesso tipo di calcoli, con tensione di ingresso pari a 1.5V, tensione di uscita dell'inverter di 5V e tensione sul nodo centrale sempre di 2.5V

[Roswell1947]

Quindi M1 in saturazione e M2 ed M3 in zona triodo?....mi sembra strano....pensavo che M1 ed M2 fossero in saturazione

[EnChamade]

....mi sembra strano....pensavo che M1 ed M2 fossero in saturazione

Il fatto che su un invertitore bilanciato con ingresso a i due MOS siano in zona attiva, non vuol dire che su un circuito completamente diverso come questo deve per forza accadere . Anche se ti sembra che ci siano delle somiglianze fra i due.

[Roswell1947]

La cosa strana è che ho trovato una soluzione in Internet ,dello stesso identico esercizio,fatta da un prof univ americano (university of Waterloo) e considera M1 e M2 in saturazione mentre M3 in zona triodo....

[EnChamade]

Possiamo vederla o è un segreto di stato?

[Roswell1947]

Ecco la soluzione trovata....Univerity of Waterloo..come potete notare la corrente che scorre in M1 ed M2 viene trattata che se fosse in saturazione ..mentre M4 in zona triodo...

[EnChamade]

Eh, cosa vuoi. Anche i professori sbagliano.

D'altronde dovresti essere in grado di capirlo da solo, visto questo schema:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

M1 ha una e una . Come fa ad essere in saturazione avendo ?
M2 si trova invece in saturazione. Sei sicuro che nell'esercizio che tu hai trovato ci siano le stesse ?

[Roswell1947]

Mi sembra che sia uguale....