Back to 98SE - solo per guru dell'Alba Y2K

[speedyant]

Per quel "poco" che ho usato Millenium, passai a Windows 2000 per motivi lavorativi, non mi dava problemi.

[alev]

Io non l'ho mai usato, ho avuto la possibilità di fare il salto da 98 ad XP (cambiando anche il portatile, fornito dall'azienda ) ma quei pochi che l'avevano se ne sono sempre lamentati....magari era solo mugugno per non avere il più moderno XP

[fosforiverdi]

Hahahaha! Grazie Alev.
Non penso di avere bisogno di essere consolato, fortunatamente non uso W98SE come SO principale e nemmeno la macchina di cui parlo è il mio PC principale, come si può facilmente intuire.
In realtà questo PC l'ho trovato vicino ai cassonetti delle immondizie, mi sono anche divertito a risalire al proprietario.

Si, W98SE aveva i suoi problemucci, ma era anche molto leggero e questo è un pregio che in Windows è andato perduto. Per esempio questa macchina è nata con XP ma anche con aggiunta di RAM e una scheda grafica, rimane molto lenta con XP. Secondo me il suo hardware è molto più adatto a W98SE.
Da un annetto mi sono convertito alle distro ultraleggere di Linux e sono diventato intollerante verso i rallentamenti.


Quello che io sto cercando di fare è usarlo per far girare dei vecchi video game che non erano compatibili con XP. So che esistono gli emulatori e ne faccio anche uso, ma volevo riuscire ad ottenere questo risultato, anzi ci riesco, l'unico problema rimane l'audio.

Ho provato ad installare il software proposto da MacGyver... cioè, volevo dire Angus.
Purtroppo non va bene.
Da quello che si leggeva sulla pagina sembrava perfetto ma sapevo che non c'era da fidarsi. Quando ho visto le dimensioni ho capito che non era una collezione, quindi era impossibile che andasse bene per tutta la roba che era scritta sulla pagina, inoltre il suo nome terminava con 2K e dopo averlo installato ho trovato un file di testo nella cartella generata che parla infatti solo di W2K.

Questo è comune e rende le ricerche difficili, per esempio su un sito credevo di avere trovato quello che cercavo ma quando ho scaricato la roba mi sono ritrovato software per macOS.

Non sarà facile trovarlo, per questo cercavo un guru di inizio millennio. Qualcuno che abbia smanettato abbastanza con questi SO da potermi dare qualche dritta sulla base di un'esperienza diretta. Perché i giovani esperti sono ferratissimi sulle attuali tecnologie ma tendono a trascurare la roba troppo obsoleta.

Io sono convinto che là fuori, da qualche parte, il software che mi serve ci sia. Il punto è che i siti che stipano questi reperti archeologici non lo fanno in modo accurato e quindi diventa una faccenda da ago nel pagliaio.
Comunque non ci perderò il sonno.
Grazie a tutti.

[fosforiverdi]

Cavolo, non mi ero accorto che era cambiata la pagina.
Quel vespone lo conosco!
Hey Speedy cosa ci fai da queste parti? Sei diventato un vagabondo anche tu?
Vedo che hai un bel po' di gradi qui, quindi sei un anziano.

Sto mentendo, in realtà avevo già visto la tua partecipazione in una conversazione sul C64, volevo anche partecipare ma non riesco a far funzionare VICE su questo PC (non sto parlando del Compaq).
Però VICE mi funziona sul vecchio PIV e quel gioco di cui si parla, quello scritto dal tipo italiano, non gira nemmeno li.
Prima o poi comunque mi intrometto, ma sicuramente non oggi.

[alev]

Se il problema è di far girare vecchi giochi, potresti provare un linux leggero (a me piace Alpine Linux, debian-based) e poi wine, eventualmente con PlayOnLinux

[fosforiverdi]

Grazie Alev, ma sono già a conoscenza di queste possibilità.

L'argomento di questa discussione è l'audio del vecchio Compaq e il componente software che sto cercando ( Intel Chipset Software Installation Utility).

Non ho nessuna reale necessità di usare questo PC e questi giochi esistono anche per alti sistemi, quindi se lo scopo fosse solo giocare non ci sarebbe nessun problema.

Ad alcune persone piace ridare vita a vecchie macchine, per pura soddisfazione personale. Per esempio su questo forum c'è chi usa ancora gli originali C64 e simili, e non perché non possono o non sanno usare gli emulatori.

Comunque visto che citi Alpine ti faccio un paio di domande su questo, visto che era una delle distro che avevo preso in considerazione.

Per prima cosa vorrei capire perché dici "Debian based". Che sappia io Alpine è una distro indipendente e se ho capito bene è compilata con delle librerie atipiche. Fatto che la rende più immune agli attacchi informatici ma allo stesso tempo meno compatibile con il software disponibile.
Quindi questo "Debian based" non lo capisco, so che esiste un Linux Mint "Debian based" (Debian edition, per la precisione) ma non penso tu abbia sbagliato di scrivere.

Seconda cosa, parlando di Alpine, mi pare che scarseggi un po' la disponibilità di GUI, sicuramente l'installazione di base ne è priva ma si possono aggiungere.
Sul loro wiki però è scritto: "Environments such as LXDE, Mate, etc are available, but are not fully supported due to some dependencies. ".
Quello che mi chiedo è se tutto questo non comporti delle rogne aggiuntive senza corrispondenti vantaggi.

Io al momento sto usando Manjaro in una versione con solo Openbox, ma ho installato anche Bunsenlabs per fare dei confronti.
Al mio livello la differenza fra i derivati Debian e i derivati Arch Linux non è molto evidente. La differenza maggiore sta nel fatto che con i derivati Arch gli aggiornamenti di sistema sono terribilmente lunghi e forse il software immediatamente disponibile è minore, però io fino ad ora ho evitato di usare AUR.

Comunque per sfizio ho cercato in Google "Alpine Debian based" e non mi è venuto fuori nulla.
Quello che si legge subito è questo : "Alpine Linux is a Linux distribution based on musl and BusyBox, ".

Ho molti dubbi sul fatto che esista una Alpine Debian based. Ma magari l'hai inventata tu!

[alev]

Hai ragione, e mi scuso per aver generato confusione, la distro debian-based a cui mi riferivo é Q4OS

[fosforiverdi]

Beh, capita a tutti di confondersi. Ti ringrazio per aver chiarito comunque.