Centrale termica rischio esplosione
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
12 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
2
voti
La differenza è sottile.
Non è necessaria la classificazione in zone secondo CEI 31-87.
La valutazione di esplosione è un'altra cosa, quella si fa ai sensi del D.Lgs. 81/08.
In un caso come questo, anche sulla base di quanto riportato nel posto precedente, io considero che un impianto gas a bassa pressione, realizzato a regola d'arte (compresi i locali), determini un rischio di esplosione trascurabile.
Ovviamente un po' di buon senso nel posizionamento dei componenti lo uso comunque e mantengo distanze congrue dai punti di discontinuità.
Non è necessaria la classificazione in zone secondo CEI 31-87.
La valutazione di esplosione è un'altra cosa, quella si fa ai sensi del D.Lgs. 81/08.
In un caso come questo, anche sulla base di quanto riportato nel posto precedente, io considero che un impianto gas a bassa pressione, realizzato a regola d'arte (compresi i locali), determini un rischio di esplosione trascurabile.
Ovviamente un po' di buon senso nel posizionamento dei componenti lo uso comunque e mantengo distanze congrue dai punti di discontinuità.
12 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 51 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


